Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-568/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 октября 2014 года г. Сибай
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан Кунаев Г.Н.,
находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Каипкулова ФИО1, Дата2 рождения, уроженца г. Сибай Республики Башкортостан, проживающего в г. Сибай, ул. <АДРЕС>, 40, кв. 11, неработающего,
У С Т А Н О В И Л:
Дата3 в 18.00 часов на территории пляжа р. Худолаз, расположенного на местности, прилегающей к ул. <АДРЕС> шоссе г. Сибай Республики Башкортостан ФИО2 в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, повторно управлял транспортным средством - мотоциклом «Фантом 2 W 125-2» в состоянии опьянения.
На судебное заседание Каипкулов ФИО не явился. В материалах дела имеется отчёт об отправке SMS-сообщения о том, что сообщение с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении на номер телефона: <НОМЕР> Каипкулову ФИО не доставлено. Согласно расписке, приобщённой к материалам дела, Каипкулов ФИО принял на себя обязательство ежедневно просматривать SMS-уведомления, поступающие на номер его мобильного телефона от абонента MIR-SUD, а также проверять электронный почтовый ящик. Настоящим он признаёт, что с момента поступления электронной повестки (извещения) на его электронный ящик или SMS-уведомления от абонента MIR-SUD, он считается надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В случае изменения его номера телефона, а также в случаях неисправностей его телефонного аппарата, а также в случае неясности содержания SMS-уведомления обязуется перезвонить с целью уточнения содержания полученного сообщения в судебные участки мировых судей по г. Сибаю Республике Башкортостан. Судебная повестка, направленная Каипкулову ФИО по адресу, указанному в материалах дела: г. Сибай, ул. <АДРЕС>, 40, кв. 11, возвращена суду с пометкой: «Истёк срок хранения». Ходатайство об отложении судебного заседания с указанием причин своей неявки Каипкулов ФИО суду не представил и при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Каипкулов ФИО привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ обоснованно, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Выводы суда о виновности Каипкулова ФИО основываются на следующих доказательствах.
Протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от Дата3 в отношении Каипкулова ФИО составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения, совершенное Каипкуловым ФИО в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того в протоколе разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми Каипкулов ФИО подтвердил своей подписью. В протоколе об административном правонарушении он пояснил, что лежал на пляже, пил водку. Ходатайств и жалоб при составлении протокола не заявил.
Протокол 02 АО <НОМЕР> об отстранении Каипкулова ФИО от управления транспортным средством от Дата3 мировой судья считает обоснованным и допустимым доказательством вины правонарушителя. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых.
На основании представленных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения Каипкулова ФИО проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (далее Правила), утвержденного Постановлением Правительства РФ от Дата4 № 475.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от Дата3 от по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора PRO-100 Combi за <НОМЕР> в присутствии двух понятых у Каипкулова ФИО установлено состояние алкогольного опьянения - 1,134 мг/л. Однако с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Каипкулов ФИО не согласился.
На основании протокола 02 АО <НОМЕР> от Дата3 Каипкулов ФИО направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения явилось его несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от Дата3 по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании клинического и технического исследований у Каипкулова ФИО установлено состояние опьянения - 1,012 мг/л.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан от 23 апреля 2014 года за управление транспортным средством в состоянии опьянения Каипкулов ФИО подвергнут к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 06 мая 2014 года.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, Дата3 Каипкулов ФИО управлял транспортным средством в состоянии опьянения повторно, будучи подвергнутым к административному наказанию за аналогичное правонарушение.
Суд считает, что доказательства вины Каипкулова ФИО в совершении административного правонарушения собраны в полном объёме, достоверны, объективны и сомнений у суда не вызывают.
На основании анализа и оценке исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд квалифицирует действия Каипкулова ФИО по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
Согласно ст. 4.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При определении меры административного наказания судом учитывается семейное и имущественное положение Каипкулова ФИО а также характер и степень тяжести совершенного им правонарушения.
Смягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, место его совершения, степень тяжести и общественной значимости правонарушения, смягчающее и отягчающее обстоятельства, а также личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Каипкулову ФИО наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Каипкулова ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его к административному штрафу в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Разъяснить Каипкулову ФИО о том, что в соответствии со ст. 32.7 ч. 1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы - водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибаю РБ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 4 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан. В случае отсутствия документа, подтверждающего оплату штрафа, постановление будет передано для принудительного взыскания.
Копию настоящего постановления направить Каипкулову ФИО и начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай Ахмерову А.К. для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.Н.Кунаев