Постановление от 29 августа 2014 года №5-568/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 -568/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 августа 2014 года г. Южно-Сахалинск Мировой судья судебного участка № 32 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Матвеева Т.П.,рассмотрев дело об административном правонарушении по факту совершения <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженцем <АДРЕС>, работающим в ООО «<АДРЕС>» в должности начальника участка, проживающим по адресу: <АДРЕС>, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 03 часов 50 минут в районе дома <НОМЕР> <ФИО1> управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> был остановлен сотрудниками ГИБДД.
 
    При разговоре с <ФИО1> у сотрудников ГИБДД возникло подозрение, что он находится в состоянии алкогольного опьянения - из полости рта исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем, <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения АКПЭ-01.01.М, на что он дал согласие. Результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтвержден факт нахождения <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения, между тем, с результатами освидетельствования <ФИО1> не согласился, после чего сотрудниками ГИБДД в присутствии двоих понятых было предложено <ФИО1> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем последний согласился. Результатом медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.
 
    За нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения на <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
 
    В судебное  заседание <ФИО1>, будучи надлежащим  образом извещенным   о времени  и месте рассмотрения дела  не  явился, об отложении  рассмотрения дела   не ходатайствовал.
 
    В соответствии со статьей  25.1  Кодекса  Российской  Федерации ,  мировой  судья  полагает  возможным рассмотреть дело   в отсутствие  лица, привлекающегося  к  административной  ответственности.  
 
    Рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии подпунктами «Л» и «П» пункта 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ», утвержденного Указом Президента РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения, направлять на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, для объективного рассмотрения дела в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Также имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, назначать в пределах своей компетенции административные наказания юридическим лицам, должностным лицам и гражданам, совершившим административное правонарушение, применять иные меры, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно - технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу статьи 26.2 названного Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Из административного материала следует, <ДАТА3> в 03 часов 50 минут в районе дома <НОМЕР> <ФИО1> управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> был остановлен сотрудниками ГИБДД.
 
    При разговоре с <ФИО1> у сотрудников ГИБДД возникло подозрение, что он находится в состоянии алкогольного опьянения - из полости рта исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем, <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения АКПЭ-01.01.М, на что он дал согласие. Результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтвержден факт нахождения <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения, между тем, с результатами освидетельствования <ФИО1> не согласился, после чего сотрудниками ГИБДД в присутствии двоих понятых было предложено <ФИО1> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем последний согласился. Результатом медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина <ФИО1>   в  совершении     административного правонарушения такподтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,63 мг/л, объяснений <ФИО2>, <ФИО3> оглы, <ФИО4>, списком нарушений, рапортом <ФИО5> из которых следует, что <ФИО1> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Указанные доказательства по  делу мировой  судья  признает в  качестве достоверных и допустимых доказательств  по делу,  поскольку они логичны, последовательны  и согласуются  между  собой и другими    материалами дела, а потому  оснований не  доверять им  у  мирового судьи не имеется.
 
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в соответствии со статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не находит.
 
 
    При совокупности указанных обстоятельств судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и позволяет определить ему наказание в пределах санкции названной нормы.
 
 
    При назначении административного наказания, судья, согласно статье 4.2. и 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств и отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
 
    Руководствуясь статьями 23.1, 25.1,29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
<ФИО1>
 
 
    признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Сахалинской области (УМВД России по Сахалинской области), ИНН 6501027452, КПП 650101001, код ОКТМО 64701000, номер счета получателя 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 046401001, КБК 18811630020016000140 (штраф ГИБДД). Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 32 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области либо непосредственно в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ст. 31.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии ч. 1 ст. 32.2. того же Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 20.25 того же Кодекса неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 32. Мировой судья Т.П.<ФИО6>