Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-568/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Постановление
о назначении административного наказания
28 августа 2014 года город Балашов
Мировой судья судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области Балабашина Н.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Игнатова О.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со слов работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении правонарушения в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
положения ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
установил:
Игнатов О.В. совершил невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> примерно в 21 час 00 минут около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. Балашове Саратовской области инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России "Балашовский" Саратовской области было остановлено транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением водителя Игнатова О.В., лишенного права управления транспортными средствами, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения. Последнему сотрудником полиции в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств измерения, пройти данное освидетельствование Игнатов О.В. отказался. После чего Игнатов О.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения категорически отказался, чем совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Игнатов О.В. вину в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно <ДАТА3> в весернее время управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи при этом лишенным права управления транспортными средствами, и при задержании транспортного средства сотрудниками полиции отказался от прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Игнатова О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> примерно в 21 час 00 минут около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. Балашове Саратовской области Игнатов О.В., лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с явными признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, Игнатов О.В. <ДАТА3> в 21 час 00 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления явился запах алкоголя из полости рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2) разъяснено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кроме того, вина Игнатова О.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, распиской Галактионовой Л.В., получившей от сотрудников ДПС транспортное средство марки ВАЗ-21093, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и обязавшейся не передавать транспортное средство Игнатову О.В. до полного его вытрезвления.
Согласно сведениям МО МВД России "Балашовский" Саратовской области, постановлением мирового судьи от <ДАТА6> Игнатов О.В. лишен специального права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.
Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями Игнатова О.В.
Признавая объяснения Игнатова О.В., данные им в судебном заседании, допустимыми доказательствами, и оценивая их как достоверные, мировой судья исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного Игнатовым О.В. и направленности его умысла существенных противоречий не содержат. Кроме того, объяснения Игнатова О.В. получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина Игнатова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказана.
Признание Игнатовым О.В. вины в совершённом административном правонарушении, мировой судья признаёт обстоятельством смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Игнатова О.В. мировой судья не усматривает.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья Игнатова О.В..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Игнатова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, исчисляя срок с момента доставления в место отбывания административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья Н.Г. Балабашина
