Постановление от 29 июля 2014 года №5-568/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-568/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-568/2014
    № 5-568/2014 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 июля 2014 г.                                                                                                         г. <АДРЕС>
                                                                                                                                        ул. <АДРЕС>, 18
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области Сутормина Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    гражданина:                Кардашина Дениса Николаевича
 
    дата рождения:                       <ДАТА2> рождения
 
    уроженца                    д. <АДРЕС>
 
    место работы:                        <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    место жительства:      с. <АДРЕС>место регистрации:    с. <АДРЕС>
 
    К административной ответственности ранее не привлекался
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, подписка отобрана
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> около 11:00 часов гр. Кардашин Д.Н. в автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находившимся  у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области употребил наркотическое средство группы JWH, без назначения врача, в результате чего нарушил ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании гр. Кардашин Д.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого велось производство по делу, исследовав материалы дела, находит вину Кардашина Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной. Вина Кардашина Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА3> около 11:00 часов гр. Кардашин Д.Н. в автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находившимся  у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области употребил наркотическое средство группы JWH, без назначения врача, в результате чего нарушил ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Кардашина Д.Н. подтверждается постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого у Кардашина Д.Н. выявлено наркотическое опьянение, протоколом о доставлении от <ДАТА5>, протоколом об административном задержании от <ДАТА5>, объяснением Кардашина Д.Н. от <ДАТА5>, рапортом от <ДАТА6>
 
    Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что <ДАТА3> около 11:00 часов гр. Кардашин Д.Н. в автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находившимся  у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области употребил наркотическое средство группы JWH, без назначения врача, в результате чего нарушил ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Не доверять сведениям, содержащимся в составленных протоколах, рапорте, у суда нет оснований.
 
    Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом, так и с объяснениями Кардашина Д.Н. об обстоятельствах совершения правонарушения, не противоречат содержащимся в материалах дела доказательствам.
 
    Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протоколы, рапорты оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно Кардашина Д.Н. Действия Кардашина Д.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Кардашина Д.Н. Смягчающих обстоятельств в соответствиисо ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    Отягчающим обстоятельством, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является наличие действующих административных взысканий.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, суд назначает Кардашину Д.Н. наказание, прямо предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Кардашина Дениса Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА7> 12:30 часов.
 
    Исполнение наказания поручить ММО МВД РФ <АДРЕС>.
 
    Возложить на Кардашина Дениса Николаевича обязанность в течение тридцати дней после вступления постановления в законную силу явиться в ГБУЗ СО «<АДРЕС> РБ» для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании. В соответствии с Постановлением Правительства РФ<НОМЕР> от <ДАТА8> контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами, которыми составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьями 6.8 и 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Контроль осуществляется в течение всего срока исполнения лицом обязанности.
 
    Основанием для постановки лица на учет  в уполномоченном органе является вступившее в законную постановление суда. После получениявступившей в законную силу копии постановления медицинская организация и (или) учреждение социальной реабилитации в течение трех дней направляет  в <АДРЕС> МРО Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <АДРЕС> области указанную копию постановления с отметкой о начале исполнения лицом обязанности. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения через мирового судью.
 
    
 
 
    Мировой судья                                                                    Е.В. Сутормина
 
 
 
    Копию постановления получил <ДАТА9> ____________
 
 
    Копию постановления в ИВС <ДАТА7> _________________
 
 
    Копию постановления в УФСКН <ДАТА7> ______________
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать