Постановление от 20 июня 2014 года №5-568/2014

5-568/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    город Нижневартовск 20 июня 2014 года
 
    Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области С.М. Ушакова,
 
    с участием Тлоки В.Н., привлекаемого к административной ответственности,
 
    рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении Тлоки В. Н.,<дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного и проживающего в г. Нижневартовск по <адрес>-А, <адрес>, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 20 июня 2014 года в 04:30 в районе дома № 5 по ул. Ламбина в г. Нижневартовске гр. Тлока В.Н. не выполнил законные требования сотрудников ДПС ОГИБДД: при составлении административного материала открыл дверь патрульного автомобиля и пытался уничтожить административный материал; на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    При рассмотрении административного материала Тлока В.Н. вину не признал.
 
    Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Законность требований сотрудников полиции, предусмотрена п. 11 ст. 12 Закона Российской Федерации «О полиции», согласно которому на полицию возлагаются следующие обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является установленный порядок управления.
 
    Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия (например, когда виновный игнорирует распоряжения сотрудника полиции).
 
    Факт совершения Тлокой В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    протоколом 48 НВ № 017955 об административном правонарушении от 20.06.2014 года;
 
    рапортом сотрудника УМВД России по г. Нижневартовску,
 
    объяснениями свидетелей.
 
    Оценивая доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Тлоки В.Н. доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания Тлоке В.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Тлоку В. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление министерства внутренних дел по Ханты – Мансийскому автономному округу-Югре) ИНН 8601010390, КПП 860101001, р/счет 40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск; БИК 047162000; ОКТМО 71 875 000; КБК 188 116 90040 04 6000 140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Квитанцию об оплате штрафа предъявить в Нижневартовский городской суд по адресу: г. Нижневартовск, проспект Победы, д. 4, каб. 104.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья С.М. Ушакова