Постановление от 14 июля 2014 года №5-568/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-568/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-568-5/14                                                                                 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 июля 2014 года                                                                  город Тверь
 
 
       Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Твери Белякова О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Твери, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Бахтамяна С.В. «персональные данные»,
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    Бахтамян С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно, появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
 
    «дата» 2014 года «время» «адрес» Бахтамян С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел характерный запах алкоголя изо рта, невнятную речь, нарушенную координацию движений, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Бахтамян С.В., доставленный в судебное заседание, вину признал частично, не отрицал факта нахождения в нетрезвом виде в общественном виде, однако пояснил, что зачинщиком и участником драки с лицами кавказской национальности не являлся.
 
    Факт совершения Бахтамяном С.В. вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, пояснениями Бахтамяна С.В., данными в судебном заседании и при составлении протокола.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину Бахтамяна С.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью установленной.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Смягчающих либо отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При решении вопроса об ответственности, данных о личности правонарушителя, который ранее многократно привлекался к уголовной ответственности, систематически допускает нарушения порядка отбывания административного надзора, а также всех обстоятельств совершенного правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении, а также подробно описанных в рапорте сотрудником полиции, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, именно данный вид, по мнению суда, будет наиболее соответствовать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.
 
         Руководствуясь ст. ст.  20.21, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бахтамяна С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Срок ареста исчислять «время» «дата» 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней с момента получения или вручения его копии.
 
 
    Мировой судья                  подпись                                            О.А. Белякова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать