Постановление от 15 мая 2014 года №5-568/2014

    Дело № 5-568/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Уссурийск                 15 мая 2014 года
 
    Федеральный судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР Ли Ян (Li Yang), XXXX
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГ в 13 ч. 20 мин. местного времени в зоне таможенного контроля таможенного поста ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Ли Ян (Li Yang) были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, а именно: сигнализация для складского помещения, в комплекте находится два датчика слежения, адаптер и два крепления из черного металла в картонной коробке без маркировки в количестве 2 шт., общим весом брутто 4,1 кг.
 
    При устном опросе, гражданин КНР Ли Ян (Li Yang) заявил, что товар, предназначен для охраны складского помещения, в котором хранится зерно, и перемещаются для производственной деятельности.
 
    Таким образом, гражданин КНР Ли Ян (Li Yang) не задекларировал в установленном законодательством ТС порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, что повлекло административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения сигнализация для складского помещения, в комплекте находится два датчика слежения, адаптер и два крепления из черного металла в картонной коробке без маркировки в количестве 2 штук, общим весом брутто 4,1 кг был изъят по протоколу изъятия вещей и документов.
 
    Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ представленный на исследование товар является: 1) 3-х лучевой активный инфракрасный детектор движения в количестве двух комплектов. 2) Блок питания для подключения камеры наблюдения в электрической сети в количестве 2 штук.Рыночная стоимость товара явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Ли Ян (Li Yang) в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения № XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР Ли Ян (Li Yang); протоколом опроса свидетеля ФИО2; протоколом опроса свидетеля ФИО4 протоколом опроса свидетеля ФИО3; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина КНР Ли Ян (Li Yang) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) 3-х лучевой активный инфракрасный детектор движения в кол-ве 2 комплектов; 2) Блок питания для подключения камер к электрической сети в кол-ве 2 шт., с последующей реализацией товара в госдоход.
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ. и помещен на храпение на таможенный пост ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни.
 
    XXXX
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья О.Н. Внукова
 
    Копия верна, судья: