Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-568/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-568/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Умникова С.Н., адрес суда: <АДРЕС>,
рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Галямова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Галямов В.М. постановлением мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от <ДАТА3> <НОМЕР> привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами. Предупрежден об обязанности оплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Предупрежден, что неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от <ДАТА3> <НОМЕР>, Галямов В.М. подал апелляционную жалобу. Решением Биробиджанского городского суда ЕАО от <ДАТА4> постановление мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от <ДАТА3> <НОМЕР> оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Галямова В.М. без удовлетворения.
Таким образом, постановление мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от <ДАТА3> <НОМЕР> вступило в силу <ДАТА5>
Вместе с тем, Галямов В.М. штраф в установленный законом срок не уплатил.
В судебном заседании Галямов В.М. вину признал, суду пояснил, что не оплатил штраф, так как не получал апелляционное решение суда, поэтому не знал, нужно ему платить штраф или нет.
Выслушав пояснения Галямова В.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, Галямов В.М. постановлением мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от <ДАТА3> <НОМЕР> привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами. Не согласившись с постановлением мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от <ДАТА3> <НОМЕР>, Галямов В.М. подал апелляционную жалобу. Решением Биробиджанского городского суда ЕАО от <ДАТА4> постановление мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от <ДАТА3> <НОМЕР> оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Галямова В.М. без удовлетворения. Таким образом, постановление мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от <ДАТА3> <НОМЕР> вступило в силу <ДАТА5> Решением Биробиджанского городского суда ЕАО от <ДАТА4> направлено в адрес Галямова В.М. <ДАТА6> заказным письмом с уведомлением и было возвращено в адрес суда <ДАТА7> по истечении срока хранения.
Согласно разъяснению Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года, частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.
При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. № 221 (далее - Правила). В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.
Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
При указанных обстоятельствах, постановление Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от <ДАТА3> <НОМЕР>, считается вступившим в законную силу <ДАТА4> года, следовательно, штраф Галямову В.М. надлежало оплатить до <ДАТА11> Вместе с тем, Галямов В.М. штраф в установленный законом срок не уплатил. Согласно материалам дела, Галямов В.М.. оплатил административный штраф в размере 30000 рублей лишь <ДАТА12> у судебных приставов.
Изучив материалы дела, суд установил, что своими действиями Галямов В.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Галямова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
Мировой судья С.Н. Умникова
