Постановление от 24 июня 2014 года №5-568/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-568/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 568/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
    24 июня 2014 года                                                                                       г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Тверской области Пищелева Ю.В.,
 
    с участием Самодурова В.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях Самодурова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    заявивший после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,                                                            
 
установил:Самодуров В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно появление в общественном местев состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  при следующих обстоятельствах:
 
    23.06.2014 в 19.20 часов Самодуров В.В. находился в общественном месте - около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Калининского района Тверской области в состоянии алкогольного опьянения, при этом шел шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в окружающей  обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Самодуров В.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу, что вина Самодурова В.В. нашла свое подтверждение.
 
    Помимо собственного признания вины, виновность Самодурова В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается представленными материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.06.2014, согласно которому 23.06.2014 в 19.20 часов Самодуров В.В. находился в общественном месте - около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Калининского района Тверской области в состоянии алкогольного опьянения, при этом шел шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в окружающей  обстановке, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность;
 
    -письменными объяснениями Самодурова В.В. указанными в протоколе об административном правонарушении, а именно: «с протоколом согласен»;
 
     -рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Калининскому району от 23.06.2014, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
    -протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 23.06.2014, согласно которому у Самодурова В.В., <ДАТА> рождения, установлено алкогольное опьянение.
 
    Таким образом, действия Самодурова В.В. суд квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд, при назначении административного наказания физическому лицу, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины Самодуровым В.В.
 
    К обстоятельствам, отягчающим наказание, мировой судья относит повторное совершение в течение года однородного правонарушения (Самодуров В.В. привлекался к административной ответственности <ДАТА5>).
 
    При этом суд учитывает, что официального места работы, постоянного источника дохода, Самодуров В.В. не имеет.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Самодурову В.В. административное наказание в виде административного ареста.  
 
    Из протокола об административном задержании <НОМЕР> от 24.06.2014 следует, что Самодуров В.В. задержан 24.06.2014 в 00.25 часов, а 24.06.2014 в 15.40 часов его задержание прекращено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Самодурова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 17 часов 15 минут 24 июня 2014 года, зачесть в срок административного ареста - срок административного задержания с 00 часов 25 минут 24 июня 2014 года по 15 часов 40 минут 24 июня 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Калининского района Тверской области.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 
                                      
 
           
 
    Мировой судья Ю.В.Пищелева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать