Постановление от 09 июля 2014 года №5-568/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-568/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                            Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                          г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 10, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, кв. 28, со средним образованием, не работающей, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не имеющей инвалидности,
 
установил:
 
               <ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно, потребила наркотическое средство без назначения врача.
 
                <ДАТА3> примерно в 22 часа 00 минут в квартире 38 дома 10 по <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО3> незаконно употребила наркотическое средство, реализуемое под названием «Соль», путем введения внутривенной инъекции, что подтверждается  протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому установлен факт употребления <ФИО3> наркотического вещества группы психостимуляторов, выявлено состояние одурманивания.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Подтвердила, что <ДАТА3> при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах в квартире <НОМЕР> дома 10 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> употребила наркотическое средство, реализуемое под названием «Соль», путем введения внутривенной инъекции, после чего была задержана сотрудниками полиции и направлена на медицинское освидетельствование.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Кроме признания <ФИО3> своей вины, факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:
 
    - протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА1> оперуполномоченным 3 отдела ОС Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <АДРЕС> области, капитаном полиции <ФИО4> в отношении <ФИО3> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА3> примерно в 22 часа 00 минут в квартире 38 дома 10 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО3> незаконно употребила наркотическое средство, реализуемое под названием «Соль», путем введения внутривенной инъекции, чем нарушила требования ст. 40 ФЗ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах». Указанный протокол по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом и содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела по существу. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,  разъяснены;
 
    - протоколом ГУЗ «<АДРЕС> областная психиатрическая больница Святой Софии» <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинского освидетельствования, в соответствии с которым установлен факт употребления <ФИО3> наркотического вещества группы психостимуляторов, выявлено состояние одурманивания, в моче обнаружен метилендиоксипировалерон;
 
    - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА1>, согласно которым <ДАТА3> примерно в 22 часа 00 минут, находясь в квартире 38 дома 10 по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, она незаконно употребила наркотическое средство, реализуемое под названием «Соль», путем введения внутривенной инъекции.
 
                При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину <ФИО3> в его совершении установленными в полном объеме.
 
                Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» установлен список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Метилендиоксипировалерон, обнаруженная в моче <ФИО3> по результатам медицинского освидетельствования, входит в данный список и является наркотическим средством.
 
    Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного <ФИО3>, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
 
    Назначая наказание <ФИО3>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, состояние её здоровья, имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - признания вины, раскаяния в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении последней административного штрафа.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
постановил:
 
    <ФИО3> признать виновной в совершении  административного     правонарушения,  предусмотренного   ч. 1  ст.  6.9  КоАП РФ, и
 
    назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, перечислив их УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <АДРЕС> области, л/с 04601728250), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, Код ОКТМО 63701000, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810300000010010, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код бюджетной классификации: 20411612000010000140, наименование платежа: административный штраф за нарушение законодательства об обороте наркотических средств.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать