Определение от 04 июля 2014 года №5-568/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-568/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-568/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении дела об административном правонарушении по подсудности
 
 
    г. Вышний Волочёк                                                              04 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Фировского района Тверской области Костецкая Н.А., временно исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Н.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области поступило дело о совершении Ивановым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
    Ивановым Н.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении и материалов дела, Иванов Н.В. проживает по адресу: «...». Конституция Российской Федерации закрепляет, чтоникто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В силу части 1 статьи29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматривается по месту его совершения.
 
    Норма части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допускает изменение общей территориальной подсудности, если лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со статьей 4 Закона РФ № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Таким образом, рассмотрение данного дела об административном правонарушении неподсудно мировому судье судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области, и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № «...» города «...» Тверской области, в территориальных границах которого зарегистрирован Иванов Н.В.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении № 5-568/2014 в отношении Иванова Н.В. направить по подсудности мировому судье судебного участка № «...» города «...» Тверской области, для рассмотрения и разрешения по существу.
 
    Копию определения направить Иванову Н.В., командиру ОБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Н.А. Костецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать