Постановление от 14 июня 2013 года №5-568/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-568/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-52-568/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. <АДРЕС> Полтавка                                                                           <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <Номер> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Чуб Л.В.,
 
    рассмотрев материал, поступивший в судебный участок <Номер> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ДАТА2>, в отношении Спасского К.В., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2  Кодекса РФ об административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2>, в 09 часов 25 минут, Спасский К.В. находясь в здании <АДРЕС> районного суда  <АДРЕС> области, расположенного на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Полтавка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушении.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административных правонарушениях Спасский К.В. о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.
 
       Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Спасского К.В. в совершении административного правонарушения, по ст. 17.3  ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной  по следующим основаниям.
 
              Согласно ст. 17.3. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что факт не исполнния Спасским К.В. законеного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила нашел свое подтверждение в судебном заседании в письменных материалах дела.
 
    При установленных обстоятельствах вина Спасского К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной.                  
 
             При назначении  административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя Спасского К.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Назначить Спасскому К.В. за совершение  административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях   наказание в виде  административного штрафа в размере 500 рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Чуб Л.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать