Постановление от 14 мая 2013 года №5-568/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-568/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 80/ 5-568/(43СН 256682)/13 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
г. Киров, ул. Луганская, 4                                                                                     14 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 80 Октябрьского района г. Кирова Кировской области Королев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Дембицкого С.И., **,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    14.04.2013 г. в 04 час. 00 мин. по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, 84, Дембицкий С.И. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД, а именно: управляя транспортным средством - автомобилем **, государственный регистрационный знак ** 43, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медосвидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.
 
    В судебном заседании Дембицкий С.И. свою вину признал полностью, в содеянном правонарушении раскаялся, суду пояснил, что в протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения и обстоятельства дела указаны правильно. Факты управления автомобилем ** с признаками опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения признает. Заявлений и ходатайств от него не поступило.
 
    Вина Дембицкого С.И. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении в котором указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, схемой места совершения административного правонарушения, объяснением свидетеля В., объяснением свидетеля Ю., объяснением свидетеля Н.В., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом ИДПС ГИБДД П. с указанием обстоятельств задержания водителя Дембицкого С.И., справкой о нарушениях ПДД, зарегистрированных в компьютерной базе данных ГИБДД по Кировской области, согласно которой Дембицкий С.И. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    Выслушав пояснения Дембицкого С.И., исследовав письменные материалы дела прихожу к убеждению, что событие административного правонарушения имело место, вина Дембицкого С.И. доказана в том, что он, являясь водителем, в нарушение п. 2.3.2 ПДД управлял автомобилем и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину Дембицкого С.И. в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, подтверждающим виновность Дембицкого С.И., у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Действия Дембицкого С.И. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Дембицкого С.И., обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которыми относит признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дембицкого С.И., мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Дембицкого С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
 
    Постановление  может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                А.М. Королев
 
 
    Примечание: на момент публикации текста судебный акт не вступил в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать