Постановление от 13 июня 2013 года №5-568/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-568/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-568/2013г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении  административного наказания                                                              
 
 
                <ДАТА1>                                                                           село Таштып
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Чучумаков А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах г.Абазы, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном  ст. 29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении
 
    Кузьмина А.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,    
 
установил:
 
 
                <ДАТА3> в 18 час.10 минут  Кузьмин А.В. по <АДРЕС>,  управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. При управлении  данным транспортным средством на вышеуказанном участке автодороги он допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2> и автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего все автомобили получили механические повреждения. После чего Кузьмин, являясь участником ДТП, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Кузьмин вину в оставлении места дорожно-транспортного происшествия признал полностью, пояснил, что <ДАТА3> он ехал на машине, хотел совершить обгон двигавшегося впереди автомобиля, водитель которого стал поворачивать налево и он допустил столкновение с ним. После этого он допустил столкновение со вторым автомобилем, после чего скрылся с места ДТП.
 
    Потерпевшие <ФИО2> , <ФИО3> в судебное заседание не явились, хотя были уведомлены надлежащим образом. В соответствии ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие потерпевших.
 
    Мировой судья полагает, что факт совершения Кузьминым правонарушения,  а также его вина подтверждена представленными мировому судье доказательствами, в связи с чем, имеются  все основания для привлечения Кузьмина к административной ответственности.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Факт совершения данного правонарушения Кузьминым подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.2), письменным объяснением Кузьмина А.В. (л.д.3), <ФИО2>(л.д.7), <ФИО3> (л.д.8), рапортом оперативного дежурного <ФИО4> (л.д.5), рапортом инспектора ДПС <ФИО5> (л.д.6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.10), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.9),из которыхусматривается, что <ДАТА3> Кузьмин управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на <АДРЕС>, где произошло ДТП с его участием, с которого он скрылся.
 
    Из материалов дела видно, что <ДАТА6> Кузьмин лишен права управления транспортными средствами  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ сроком на 18 месяцев (л.д.4).
 
    Анализ собранных доказательств, позволяет мировому судье сделать вывод, что Кузьмин А.В. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия и эти его действия мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Кузьмину мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного.
 
      Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кузьмина А.В., являются признание им своей вины, наличие на иждивении малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кузьмина, не установлено.
 
    С учетом личности виновного Кузьмина, мировой судья считает возможным назначить виновному наказание только в виде административного ареста, определив ему минимальный срок наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    признать  Кузьмина А.В.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03(трое) суток.
 
    Срок административного ареста Кузьмину А.В. исчислять с 12 часов 35 минут <ДАТА1>
 
    Постановление может быть обжаловано в Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                А.В.Чучумаков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать