Постановление от 20 мая 2013 года №5-568/2013

Решение по административному делу
    (...)
 
5-568/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Сыктывкар
 
20  мая  2013 года
 
 
    Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми <Ф.И.О.-1>, рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, (...), дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    <Ф.И.О.-2>, 03 июля 1987 года рождения, уроженца г.Сыктывкар, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Сыктывкар, ул. (...). (...), не работающего,
 
 
установил:
 
 
    Поднадзорному <Ф.И.О.-2>  вменяется несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
 
    20 мая 2013 года около 00 час. 14 мин. по адресу: г.Сыктывкар, ул. (...), будучи лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского  суда от 25 декабря 2012 года осуществляется административный надзор, и которому в соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., отсутствовал по месту жительства.
 
    <Ф.И.О.-2> при рассмотрении дела вину признал в полном объеме.
 
    Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Факт несоблюдения поднадзорным <Ф.И.О.-2> ограничения, установленного ему судом, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УМВД России по г.Сыктывкару, копией решения Ухтинского городского  суда от 25 декабря 2012 года, копией заключения о заведении дела об административном надзоре, копией предупреждения.
 
    Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в бездействии <Ф.И.О.-2> события и состава вменяемого правонарушения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    Оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному и имущественное положение, считаю необходимым назначить <Ф.И.О.-2> наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать <Ф.И.О.-2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 00 час. 40 мин 20 мая  2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.
 
 
 
    Мировой судья
 
                                                 <Ф.И.О.-1>