Постановление от 25 июня 2013 года №5-568/2013

Дело № 5-568/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    гор. Апшеронск                                                                                     25 июня 2013 года
 
    Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Климчук В.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью фирма «Строймаркет», юридический адрес: Краснодарский край, г. Апшеронск, ул. Фабричная, 28-б, ИНН №, ОГРН №, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае БВЛ 17 июня 2013 года была проведена проверка соблюдения требований законодательства о труде и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права в деятельности юридического лица - общества с ограниченной ответственностью фирма «Строймаркет», юридический адрес: Краснодарский край, г. Апшеронск, ул. Фабричная, 28-б, в ходе которой, согласно протокола об административном правонарушении № 0053/2013/70/5 от 17 июня 2013 года, были установлены следующие нарушения требований трудового законодательства, выразившиеся:
 
    - подвижные части комбинированного деревообрабатывающего станка № 3, представляющие потенциальную опасность травмирования обслуживающего персонала, не имеют предупредительную окраску: сигнальные цвета и знаки безопасности - по ГОСТ 12.4.026. Нарушение п. 3.1.12 Межгосударственного стандарта ГОСТ 12.2.026.0-93 «Оборудование деревообрабатывающее. Требования к безопасности к конструкции», утв. Постановлением Комитета РФ по стандартизации, метрологии и сертификации от 28 марта 1995 года № 168;
 
    - зазор между боковой поверхностью паза для пилы в столе комбинированного деревообрабатывающего станка № 3 и боковой поверхностью пилы превышает 3 метра. Нарушение п. 5.7.1.2 ГОСТ 12.2.026.0-93;
 
    - на деревообрабатывающем станке № 3 с нижним расположением пилы позади дисковой пилы с одной плоскостью с нею не установлен расклинивающий нож. Нарушение п. 5.7.2.1 ГОСТ 12.2.026.0-93;
 
    - нерабочая часть режущего строгального инструмента станка не закрыта выдвижным ограждением в соответствии с шириной обрабатываемых заготовок. Нарушение п. 5.4.7 ГОСТ 12.2.026.0-93;
 
    - деревообрабатывающий станок не имеет защитного ограждения ременной передачи. Нарушение п. 2.1.5 ГОСТ 12.2.003-91.
 
    Таким образом, юридическим лицом - обществом с ограниченной ответственностью фирма «Строймаркет», совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть нарушение законодательства о труде и об охране труда.
 
    Представитель юридического лица по доверенности Костиков Ю.А. признал факт административного правонарушения, указав, что изложенные нарушения были допущены, на сегодняшний день для их устранения ничего сделано не было.
 
    Главный государственный инспектор труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае БВЛ в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел выводу, что нарушение требований законодательства о труде и об охране труда имеет место, что подтверждено представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 0053/2013/70/5 от 17 июня 2013 горда, протоколом № 0053/2013/70/5ВЗ от 17 июня 2013 года о временном запрете эксплуатации комбинированного деревообрабатывающего станка № 3, другими материалами дела.
 
    В виновных действиях юридического лица - общества с ограниченной ответственностью фирма «Строймаркет», эксплуатирующего указанное производственное оборудование с несоблюдением требований безопасности, имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», квалифицируемого как нарушение законодательства о труде и об охране труда.
 
    Вина юридического лица - общества с ограниченной ответственностью фирма «Строймаркет» в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» полностью нашла свое подтверждение представленными суду материалами дела.
 
    При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает, что продолжение эксплуатации на производственной базе юридического лица - общества с ограниченной ответственностью фирма «Строймаркет», комбинированного деревообрабатывающего станка № 3 без устранения выявленных недостатков невозможно, в связи с чем, приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты исключительно назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности, на срок, который по убеждению суда, позволит обществу устранить выявленные недостатки и позволит предотвратить повторение несчастных случаев на указанном предприятии.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью фирма «Строймаркет», юридический адрес:<адрес>, ИНН №, ОГРН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности сроком на 90 суток.
 
    Срок административного наказания о приостановлении деятельности исчисляется с фактического приостановления деятельности, то есть с 17 июня 2013 года, со дня применения мер по обеспечению производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности согласно протокола № 0053/2013/70/5ВЗ от 17 июня 2013 года.
 
    Исполнение постановления об административном приостановлении деятельности производится немедленно Апшеронским отделом РОФССП.
 
    Разъяснить, что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству хозяйствующего субъекта, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В.Н. Климчук
 
    На день публикации постановление не вступило в законную силу.