Постановление от 21 мая 2013 года №5-568/2013

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
 
    21  мая  2013 года                                                                              город Ноябрьск, ЯНАО
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Нестеренко Н.М., (629800, ЯНАО, г.Ноябрьск, пр.Мира, д.49), рассмотрев дело об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску, в отношении  
 
       Стрижова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской Федерации, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: ЯНАО, г.Ноябрьск, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении, Стрижов <ОБЕЗЛИЧИНО>., 09 мая 2013 года в 04 час. 14 мин., в районе <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> г.Ноябрьска, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии опьянения.
 
                По данному факту, при задержании, в отношении Стрижова <ОБЕЗЛИЧИНО>. сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             В суд Стрижов <ОБЕЗЛИЧИНО>. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был телефонограммой, не сообщил об уважительных причинах неявки, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
 
             Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку Кодекса РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
 
      Таким образом, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Стрижова <ОБЕЗЛИЧИНО>., признав извещение о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим,  процессуальных препятствий для этого не имеется.
 
      Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения административного дела извещено, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.  
 
                Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
      В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
     Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 декабря 1993 г. N 1090 (с изм. и доп.) (п. 2.7), запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание;  болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Также запрещается передавать управление лицам, находящимся в аналогичном состоянии.
 
                Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьями 26.2 и 26.11 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица,
 
    привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
            Согласно акту № <ОБЕЗЛИЧИНО> освидетельствования на состояние опьянения, установлено, что 09 мая  2013 года в  04 час. 30 мин., Стрижов <ОБЕЗЛИЧИНО>. находился в состоянии опьянения, показание прибора 1,10 промилле. Что составляет  0,52 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.4,5).
 
            Акт освидетельствования на состояние опьянения составлен в присутствии двух понятых - <ОБЕЗЛИЧИНО>., <ОБЕЗЛИЧИНО>., которые подтвердили показания прибора, с помощью которого установлено алкогольное опьянения Стрижова <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
          С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Стрижов <ОБЕЗЛИЧИНО>. согласился, что подтверждается его собственноручной подписью, в соответствующей сроке вышеуказанного акта.
 
     Исследование проведено с применением технического средства измерения Alcotest 7410 PLUS, заводской номер прибора ARZB-0261, дата последней проверки прибора 25 марта 2013 года.
 
            Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществлялось в соответствии с порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года, № 475, процессуальных нарушений при проведении освидетельствования не установлено.   
 
             Кроме того, факт совершения Стрижовым <ОБЕЗЛИЧИНО>. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении составленным сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску 09 мая  2013 года, согласно которому в 04 час. 14 мин., 09 мая 2013 года Стрижов <ОБЕЗЛИЧИНО>., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, следуя в районе в районе <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> г.Ноябрьска, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии опьянения (л.д.2);  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09 мая 2013 года, согласно которому Стрижов <ОБЕЗЛИЧИНО>. управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством (л.д.3); письменными объяснениями свидетелей <ОБЕЗЛИЧИНО>., <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  (л.д.6,7); рапортом, составленным сотрудником полиции (л.д.8).
 
              Таким образом, с учётом всех исследованных при рассмотрении дела доказательств, факт управления Стрижовым <ОБЕЗЛИЧИНО>. транспортным средством в состоянии опьянения  в ходе рассмотрения дела установлен с достоверностью, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что Стрижов <ОБЕЗЛИЧИНО>.  действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что Стрижов <ОБЕЗЛИЧИНО>. административное правонарушение совершил умышленно, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, подвергая опасности жизнь и здоровье других граждан.
 
                С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного,  обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность, впервые привлекающегося к административной ответственности за данное правонарушение, мировой судья приходит к выводу назначить Стрижову <ОБЕЗЛИЧИНО>. минимально возможное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
                На основании ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья    
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Стрижова <ОБЕЗЛИЧИНО>  подвергнуть по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Правонарушителю разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи в органы ГИБДД либо изъятия временного разрешения на право управления транспортным средством.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд через мирового судью г.Ноябрьска ЯНАО.  
 
 
 
                   Мировой судья                                                            Н.М.Нестеренко               
 
 
                  <ОБЕЗЛИЧИНО>.