Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 5-568/14
Дело № 5-568/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Астрахань 25 апреля 2014 года
Федеральный судья Советского районного суда г.Астрахани Марисов И.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Арзуманян Д.М. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В Советский районный суд <адрес> из ОБДПС-1 ГИБДД УВД АО поступил материал об административном правонарушении в отношении Арзуманян Д.М. для решения вопроса о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Данный административный материал не может быть принят к производству Советского районного суда <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли рассмотрение дела к его компетенции.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
По смыслу указанной нормы закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что административное расследование фактически не проводилось – сведений о совершении за период с <дата> по <дата> каких-либо процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств правонарушения, в представленном материале не имеется, в связи с чем данное дело не подведомственно районному суду.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как усматривается из представленных материалов установлено, что местом совершения правонарушения является: <адрес>. Данный адрес расположен на территории судебного участка №<адрес>.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том числе суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 23.1, 29.5, 29.9 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Дело об административном правонарушении в отношении Арзуманян Д.М. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ – направить по подведомственности в судебный участок №<адрес>.
Федеральный судья И.А. Марисов
