Решение от 21 октября 2014 года №5-567/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-567/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-567/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Орлов Кировской области 21 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области Шамов И.И., рассмотрев в помещении судебного участка № 32 Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, г. Орлов, ул. Строителей, 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», в отношении
 
           Никулина Н.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Согласно протоколу об административном правонарушении № 11 от 03.09.2014 г., составленному главой администрации Волоконовского городского поселения «Поселок Волоконовка» <ФИО1>, 03.09.2014 года в 15 час. 00 мин. Никулин Н.Ю. по адресу: п. Волоконовка, ул. Ленина, ул. Нестерова, расклеивал объявления на столбах уличного освещения и на остановках общественного транспорта, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.1.10 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».
 
    В судебное заседание Никулин Н.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, направленное в его адрес заказное письмо возвращено с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает Никулина Н.Ю. извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.Статья 5.1.10 Закона Белгородской области от 04.07.2002 N 35 "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области"
 
    предусматривает административную ответственность за размещение объявлений и иных информационных материалов вне специально отведенных для этого мест.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения и вину Никулина Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1.10 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», установленными и подтвержденными:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 11 от 03.09.2014, составленным уполномоченным должностным лицом, с которым, согласно содержанию графы «Объяснения привлекаемого», Никулин Н.Ю. согласен;
 
    - фото-таблицей № 1, просмотренной в судебном заседании;
 
    - фото-таблицей № 2, просмотренной в судебном заседании.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Никулина Н.Ю., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает Никулину Н.Ю. административное наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией ст. 5.1.10 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Никулина Н.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1.10 Закона Белгородской области от 04.07.2002 N 35 "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области", и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельничский районный суд Кировской области с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                       И.И. Шамов Постановление на дату опубликования не вступилов законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать