Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-567/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-567/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2014 года г.Ульяновск
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р.
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кочнева И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
Кочнева И.О., *** года рождения, уроженца***, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***, ранее ***,
привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
Кочнев И.О. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах: *** года в 21 час. 20мин. напротив дома №11 расположенного по ул. Пушкинская г.Ульяновска Кочнев И.О., управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, нарушил требования дорожного знака 4.3 «круговое движение» и двигался по кольцу во встречном направлении. Правонарушитель был остановлен инспектором службы ГИБДД. На водителя составлен административный протокол.
В судебном заседании Кочнев И.О. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, заверил суд о недопущении впредь совершения правонарушений. Просил не назначать ему наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как характер его работы связан с постоянным управлением транспортным средством.
Выслушав Кочнева И.О., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Административным правонарушением, согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть не связано с объездом препятствия.
В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При этом действующие в РФ Правила дорожного движения определяют дорогу как обустроенную или приспособленную и используемую для движения транспортных средств полосу земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжий частей, при этом полосой движения ПДД определяют любую из продольных полос проезжей части, обозначенную или не обозначенную разметкой и имеющую ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Дорожный знак 4.3 "Круговое движение" предписывает водителям двигаться по кругу без выезда в направлении встречного движения, нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение" образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Субъектом административного правонарушения является водитель транспортного средства, нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Вина Кочнева И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении *** от ***, в котором изложены обстоятельства инкриминируемого Кочневу И.О. правонарушения;
- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой Кочнев И.О. напротив дома №11 расположенного по ул. Пушкинская г.Ульяновска нарушил требования дорожного знака 4.3 «круговое движение» и двигался по кольцу во встречном направлении;
Суд не находит оснований сомневаться в представленных письменных и видео- доказательствах, которые были составлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, в соответствии с требованиями законодательства.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении основанием для привлечения Кочнева И.О. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явился допущенный им, в нарушение Правил дорожного движения, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
При этом имеет место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета это делать.
В протоколе указан пункт ПДД, который нарушил водитель - нарушение которого образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Нарушений норм закона при оформлении в отношении Кочнева И.О. административного материала, которые могли бы служить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения Кочневым И.О. административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, данные о его личности.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кочнева И.О. является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Учитывая обстоятельства совершения Кочневым И.О. административного правонарушения, а именно то, что оно совершено в городе на дороге с интенсивным движением в условиях ограниченной видимости, что создает повышенную опасность для других участников движения, о чем свидетельствуют многочисленные дорожно-транспортные происшествия с тяжкими последствиями, а также принимая во внимание данные о его личности, а именно то обстоятельство, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что свидетельствует о систематическом нарушении порядка пользования предоставленным ему правом управления транспортными средствами, в их совокупности, в целях предотвращения совершения новых правонарушений, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа и полагает необходимым подвергнуть Кочнева И.О. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
Водительское удостоверение на имя Кочнева И.О., *** года рождения в материалахдела отсутствует и согласно сопроводительного письма и описи мировому судье не поступало.
Руководствуясь ст. 29.10, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кочнева И.О., *** года рождения, виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 05 (пять) месяцев.
Обязать Кочнева И.О., *** года рождения после вступленияв законную силу данного постановления сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.
Мировой судья Р.Р. Зарипов
Постановление вступило в законную силу 10.06.2014 г.