Решение от 02 октября 2014 года №5-567/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-567/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-567/14
 
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    02.10.2014 года                                                                                                            г. Липецк
 
    Мировой судья судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Мясникова Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Крысановой Д.А., ранее привлекавшейся к административной ответственности 21.05.2014г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ штраф 30000 руб. и лишение права управления ТС на 1 год 6 месяцев,
 
 
    У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
    21.05.2014 года Крысанова Д.А. не уплатила в установленный законом срок административный штраф в сумме 30000 рублей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наложенный постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка от 21.05.2014г. Постановление вступило в законную силу 03.06.2014г.
 
    Крысанова Д.А. в суде вину в совершении правонарушении признала.
 
    Помимо признания вины самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 02.10.2014 года,
 
    - актом об обнаружении правонарушения от 02.10.2014г.,
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.05.2014 года;
 
    - справкой Советского райотдела судебных приставов г. Липецка УФССП России по ЛО, согласно которой Крысанова Д.А. не уплатила административный штраф в размере 30000 руб. по постановлению от 21.05.2014г.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что коль скоро 60-дневный срок для уплаты административного штрафа истек 03.08.2014г., то в действиях Крысановой Д.А. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
 
    Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить Крысановой Д.А.наказание в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
    Крысанову Д.А. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье. 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.В. Мясникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать