Решение от 18 сентября 2014 года №5-567/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-567/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело  № 5-567/2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 сентября  2014  года                                                                                с. Ижма<АДРЕС>
 
    Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В.,  рассмотрев административный материал в отношении   должностного лица главы СП «<АДРЕС> Князькиной Т.А<ФИО1>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении Князькиной Т.А. старшим государственным инспектором Республики Коми  по  охране  природы  на территории Ижемского района <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КРФоАП, согласно которого 21-23 июля 2014 года при проведении  внеплановой документарной проверки было установлено, что  должностным лицом не выполнено   в установленный срок до 15.06.2014 года   законное  предписание <НОМЕР>   от 25.02.2013 года.
 
    Князькина Т.А. в судебный участок не явилась. Представила письмо  руководителя  Управления  федеральной службы по надзору в сфере природопользования  (росприроднадзора) по Республике Коми   <ФИО3>, в котором  ей разъясняется о том, что  материалы паспортизации  отходов возвращаются, в связи с тем, что  с 01.08.2014 года  всткпил в силу Порядок ведения государственного кадастра  отходов. Порядок паспортизации  отходов  1-4 классов опасности  так же вступил в силу 01.08.2014 года. Действовавший ранее порядок   паспортизации отходов  признан утратившим силу.  С 01.08.2014 года  необходимо утверждение  паспорта по новой форме, так как ранее утвержденные паспорта с 01.08.2014 года  не действуют.
 
    Ведущий специалист-эксперт <АДРЕС> районного комитета по охране окружающей среды<ФИО4> в судебном заседании доводов законности вынесенного предписания не представила. 
 
    Заслушав представителя юридического лица, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    25.02.2014 года   старшим  государственным инспектором  Республики Коми по охране природы на территории Ижемского района <ФИО2>    было выдано  главе СП «<АДРЕС> Князькиной Т.А.  предписание <НОМЕР> об устранении выявленных  нарушений законодательства в области  природопользования и охраны окружающей среды, согласно которого  необходимо было в срок до 01.04.2014 года разработать  проект нормативов  образования отходов и лимитов на их размещение в соответствии с   требованиями ст. 11, 18 ФЗ «Об отходах производства и потребления».
 
    Предписание получено для исполнения  25.02.2014   года.
 
    Срок для исполнения требования,  указанного  в предписании был продлен до 15.06.2014 года. 
 
    Неисполнение предписания должностным лицом подтверждается актом  проверки от 23.07.2014  года.
 
    Частью  1 ст. 19.5 КРФоАП предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В соответствии с ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.  
 
    Объектом административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).
 
    Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Исходя из вышеизложенного срок привлечения юридического лица  к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП истек 15.09.2014  года.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст.  29.6 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1  ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Таким образом, производство по делу в отношении Князькиной Т.А.  по  ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.  4.5 п. 6 ч. 1  ст. 24.5;   ст. 29.9; ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по административному делу в отношении должностного лица главы СП «Том» Князькиной Т.А. по   ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ прекратить  по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1  ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано или опротестованов Ижемский районный   суд течение десяти суток со дня получения копии постановления. 
 
 
 
 
Мировой судья                                               Л.В. Винокурова
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать