Решение от 18 сентября 2014 года №5-567/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-567/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     18 сентября 2014 года село Доброе Мировой судья Добровского судебного участка Липецкой области Андреева Я.В., сучастием лица, привлекаемого к административной ответственности Науменко В.И.,  рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Науменко <ОБЕЗЛИЧЕН>, <ОБЕЗЛИЧЕН> года рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не работающего, со слов являющегося инвалидом 3 группы, не стоящего в браке, не имеющего иждивенцев, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Науменко В.И. 17 сентября 2014 года в 15 часов 30 минут около магазина «Солнечный» расположенном на улице Интернациональная в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При рассмотрении дела судом Науменко В.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
     Административная ответственность по ст.20.21 КоАП РФ наступает в случае появления в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
     Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях  Науменко В.И. имеется нарушение  ст. 20.21 КоАП РФ.
 
     Конституционной Суд РФ в Определении от 16 октября 2003 г. N 328-О, разъяснил, что норма данной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
 
    Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная мокрая расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
 
             Вина Науменко В.И. подтверждается
 
    - протоколом об административном правонарушении 17 сентября 2014 года, согласно которому Науменко В.И. 17 сентября 2014 года в 15 часов 30 минут около магазина «Солнечный» расположенном на улице Интернациональная в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;
 
             - рапортом сотрудника <АДРЕС> отдела полиции, согласно которому Науменко В.И. 17 сентября 2014 года в 15 часов 30 минут около магазина «Солнечный» расположенном на улице Интернациональная в селе <АДРЕС>  находился в состоянии алкогольного опьянения (запах  алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), неопрятно одет;
 
             -  протоколом медицинского освидетельствования от 17 сентября 2014 года,  согласно  которому у Науменко В.И. установлено состояние опьянения-при первичном осмотре -1140 мкг/л, что соответствует 1,14  мг/л.
 
             -справкой врача ГУД «Добровская РБ» Корабельникова О.П., согласно которой Науменко В.И. с учетом его состояния подлежит направлению в ИВС. 
 
                Суд считает, что в судебном заседании вина Науменко В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана, а обстоятельства его совершения установлены.
 
      В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек.
 
     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие  смягчающих административную ответственность обстоятельств- признание вины, инвалидность, и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств- повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
     Санкция  ст. 20.21 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Учитывая, что Науменко В.И. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нахождение в общественных местах в состоянии опьянения, ему назначались наказания в виде штрафов, которые он не оплатил в установленный законом срок,  суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного  ареста, поскольку обстоятельств, исключающих возможность назначения данного в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, наказания не имеется.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,   мировой судья-
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Науменко <ОБЕЗЛИЧЕН> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут 17 сентября 2014 года, постановление подлежит немедленному исполнению.Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
     Мировой судья                                                                                          Андреева Я.В.
 
    Верно.  
 
    Постановление не вступило в законную силу.   
 
    Мировой судья          
 
         секретарь