Решение от 14 октября 2014 года №5-567/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-567/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
дело № 5-555/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
09 октября 2014 г.                                                                        с. Бижбуляк, ул. Советская, 31
 
    Мировой судья судебного участка судебного района Бижбулякский район Республики Башкортостан Масалимова Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Хабибуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданин  Хабибуллин <ФИО> 23.08.2014 г.. в 07 час. 10 мин. на <АДРЕС> управлял автомашиной <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения. За данное правонарушение, квалифицируемое как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», предусмотрена ответственность  ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
    Гражданин Хабибуллин <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется уведомление о получении судебной повестки. Ходатайств об отложении дела не поступало. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие, по имеющимся материалам дела. Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.
 
    Исследовав  материалы  дела, мировой судья  приходит к выводу, что  вина Хабибуллина <ФИО>      в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ   объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 23.08.2014 г., в котором Хабибуллину <ФИО>   были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, какие - либо замечания  Хабибуллин <ФИО>  не указал, в  объяснении собственноручно указал, что «управлял а/м не пил, выпив квас 3 стакана»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.08.2014 г.,  в котором указаны основания для отстранения Хабибуллина <ФИО> - наличие клинических признаков опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 23.08.2014 г., в котором установлено состояние алкогольного опьянения Хабибуллина <ФИО>      Исследование проведено с применением технического средства измерения алкотектор PRO-100 (свидетельство о проверке <НОМЕР>). Согласно распечатке наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,440 мг/л. С результатами исследования Хабибуллин <ФИО>      согласился, в присутствии двух понятых - Николаева <ФИО> и Николаевой <ФИО4> которые засвидетельствовали показания прибора и отсутствие нарушений при производстве процедуры своими подписями, при этом указаны и клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи;
 
     -объяснениями понятых Николаева <ФИО> и Николаевой <ФИО> которые присутствовали при освидетельствовании Хабибуллина <ФИО> на состояние опьянения, указавших, что имелись признаки алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Хабибуллин <ФИО>      согласился.  
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР>, согласно которого автомобиль передан Хабибуллину <ФИО>
 
    - рапортом инспектора Халикова <ФИО>  в котором он подробно изложил обстоятельства совершения Хабибуллиным <ФИО>  правонарушения.
 
    - справкой о наличии водительского удостоверения.
 
     Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Хабибуллина <ФИО> в  управлении транспортным средством в  состоянии алкогольного опьянения доказана, действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  обстоятельством смягчающим наказание является признание вины, обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного и учитывая все обстоятельства дела, суд  назначает Хабибуллину <ФИО>      наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина Хабибуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушенияпредусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить Хабибуллину <ФИО> что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 
 
    Согласно  ч. 1 ч. 2  ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ)
 
    Счет: 40101810100000010001 ГРКЦ НБ РБ Банка России
 
    Бик: 048073001, КПП: 027501001 ИНН:0275006462
 
    КБК:188 1 16 30020 016000 140, ОКТМО:80701000
 
    Наименование платежа: Адм.штраф по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ)
 
    Протокол 02 АР <НОМЕР>  от 23.08.2014 г.
 
     Копию постановления вручить (направить) Хабибуллину <ФИО> ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения постановления в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
            Мировой судья:  подпись                                          
 
    Копия верна
 
    Мировой судья судебного участка
 
    судебного района Бижбулякский район РБ                                      Масалимова Р.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать