Решение от 07 октября 2014 года №5-567/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-567/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    7 октября 2014 года р.п. Мокроус. Мировой судья судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области Арафалова Л.В.. при секретаре Цух Н.А., с участием: Хакимова В.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении Хакимова В.А.,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             <ДАТА3>  около <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  на <АДРЕС> Хакимов В.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял  <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта. Инспектор ДПС предложил Хакимову В.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Хакимов В.А. ответил отказом. После этого инспекторДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом.
 
    Таким образом, водитель законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не выполнил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Хакимов В.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного административногоправонарушения признал полностью, пояснив, что действительно управлял мотороллером, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, водительское удостоверение ему не выдавалось.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности Хакимова В.А. в совершении данного административного правонарушения. Вина Хакимова В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Хакимов В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Хакимов В.А. былотстранен от управления транспортным средством, согласно протоколу о задержании транспортного средства мотороллер был задержан.
 
    Кроме этого, вина Хакимова В.А., подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>
 
    Диспозиция ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым  предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090).
 
    Согласно справки, выданной начальником ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> водительское удостоверение Хакимову В.А. не выдавалось (л.д.10).
 
             Совокупность исследованных доказательств подтверждает виновность Хакимова В.А., в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицом не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Суд квалифицирует действия Хакимова В.А. по ч.2 ст.12.26КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Хакимова В.А., суд относит признание им своей вины.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности содеянного как угрозу жизни и здоровью людей, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
             Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Хакимова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
             Срок отбытия наказания исчислять с  <ДАТА1>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии в Советский районный суд Саратовской области, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                             Л.В. Арафалова