Постановление от 15 мая 2014 года №5-567/2014

    Дело № 5-567/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Уссурийск                 15 мая 2014 года
 
    Федеральный судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР Лю Фасян (Liu Faxiang), XXXX
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГ в 09 ч.50 мин. на импортном направлении пассажирского модуля т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, следующими из КНР в РФ на автобусе рейсом № XXXX у гражданина КНР Лю Фасян (LIU FAXIANG) был обнаружен незадекларированный в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товар. При устном опросе о наличии у него товаров, подлежащих письменному декларированию, гражданин КНР Лю Фасян (LIU FAXIANG) ответил, что таких товаров не имеет и пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. На вопрос о том, кому принадлежит товар и для каких целей предназначен, ответил, что товар ему не принадлежит, перемещает он его по просьбе знакомого гражданина КНР, для каких целей предназначен товар, не знает. Наименование, количество и вес товара он знает, так как об этом он спросил у гражданина КНР, у которого в XXXX взял товар для перевозки в Россию. Незадекларированный товар гражданин КНР Лю Фасян (LIU FAXIANG) перемещал в полиэтиленовом пакете. После проведения таможенного досмотра (АТД № XXXX) был выявлен товар, а именно предположительно пиротехнические изделия, в бумажной упаковке и имеющие наклейки с изображением фейерверка и надписями в виде иероглифов, всего 1 штука, общим весом 4,6 кг.
 
    Таким образом, гражданин КНР Лю Фасян (LIU FAXIANG) не задекларировал в установленном законодательством ТС порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, что повлекло административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения -предположительно пиротехническое изделие в бумажной упаковке имеющие наклейки с изображением фейерверка и надписями в виде иероглифов 1 шт., общим весом 4,6 кг. был изъят по протоколу изъятия вещей и документов.
 
    Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. представленный на исследование товар является пиротехническим изделием. Определить класс опасности представленного пиротехнического изделия не представилось возможным, так как ответ на данный вопрос не входит в компетенцию эксперта ЭКС. В виду того что представленный образец имеет признаки порчи - нарушена целостность корпуса, происходит высыпание пиротехнического состава - представленный на исследование образец не имеет рыночной стоимости.
 
    Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Лю Фасян (Liu Faxiang) в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения № XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР Лю Фасян (LIU FAXIANG); протоколом опроса свидетеля ФИО2; протоколом опроса свидетеля ФИО3; протоколом опроса ФИО4; заключением эксперта XXXX
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина КНР Лю Фасян (Liu Faxiang) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пиротехническое изделие в кол-ве 1 шт. общим весом 4,6 кг., с последующей реализацией товара в госдоход.
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., и помещен хранение на таможенный пост ДАПП Полтавка Уссурийской таможни.
 
    XXXX
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья О.Н. Внукова
 
    Копия верна, судья: