Постановление от 05 августа 2014 года №5-567/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-567/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-567/2014
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                   г ор. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи 34 судебного участка Домодедовского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 20А, <АДРЕС>, пенсионера, - по ст. 17.3 ч.2  КоАП РФ,
 
 
установил:
 
                <ФИО2> <ДАТА3>, в 10 часов 30 минут, находясь в здании Домодедовского городского суда <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 26, в нарушение Правил поведения в здании Домодедовского горсуда, вел себя агрессивно и вызывающе, выражался нецензурной бранью, мешал работе секретариата, неоднократно пытался проникнуть в кабинет судьи. На требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда не отреагировал.
 
    <ФИО2> в суде вину не признал и пояснил, что в указанный день он пришел в <АДРЕС> горсуд, у него не было документов, поэтому его не пропустили в помещение. Он сходил домой за документами. Он никого не терроризировал, был трезвый, претензии никому не предъявлял, правила поведения в суде не нарушал, нецензурно не выражался, в кабинет судьи не входил.
 
    Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, рапортом судебного пристава <ФИО4> об обнаружении правонарушения.
 
          Доводы <ФИО2><ФИО5>.М. суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются имеющимися в деле доказательствами. По мнению суда, данные доводы направлены на то, чтобы избежать  административной ответственности за содеянное.
 
    Всоответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в действиях <ФИО2> судом не установлено.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>,  судом не установлено.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП России,
 
 
постановил:
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного  правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена  ст.17.3 ч.2  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей.
 
    Получатель: УФК по МО (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    Р/сч 40101810600000010102
 
    БИК <НОМЕР> в Отделении 1 МГТУ Банка России Москва 705
 
    ОКАТО 46223501000
 
    ОКТМО 46623101001
 
    КБК 32211643000010000000
 
    л/с <НОМЕР>
 
 
    Настоящее постановление по делу об  административном  правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения  копии постановления. 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать