Постановление от 20 июня 2014 года №5-567/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-567/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    20 июня 2014 года с. Калтасы Калтасинскогорайона РБ
 
 
                Мировой судья судебного участка судебного района Бураевский район Республики БашкортостанРахманова Г.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка судебного района <АДРЕС> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданинаСокова <АДРЕС> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданин Соков А.Н. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Согласно протокола об административном правонарушении, составленного в отношении  гр. Сокова А.Н. <ДАТА>  было установлено, что <ДАТА>  гр. Соков А.Н. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, в установленный законом срок  гр. Соков А.Н. штраф не уплатил, что подтверждается копией постановления об административном правонарушении и протоколом об административном правонарушении.
 
               На рассмотрение административного дела гр. Соков А.Н. явился, вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  признал.
 
     Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина гр. Сокова А.Н. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении, копией постановления об административном правонарушении.
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину гр. Сокова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью доказанной.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Мировой судья квалифицирует действия гр. Сокова А.Н. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
                                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина Сокова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.
 
    Исполнение настоящего постановления возложить на <АДРЕС>
 
        Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения   копии постановления в Калтасинский районный суд РБ. 
 
 
    Мировой судья:                подпись                             
 
                                                                                                    Рахманова Г.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать