Постановление от 24 июля 2014 года №5-567/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-567/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело ***/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
город Нижний Новгород
 
                               24 июля 2014г.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Советского района                         г. Н. Новгорода Грачева А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Князевой Г.Л.1,*** года рождения, уроженка г. Горький, зарегистрированной и проживающей по адресу***,  ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении,                              06.06.2014 года, Князева Г.Л.1 в 13 час. 15 мин., находясь в *** по          ул. Комсомольская, д. Новопокровское, г. Н. Новгорода создала конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, выражалась нецензурной бранью в адрес снохи - Князевой О.М.2, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 2.18 КоАП НО.
 
    Мировым судьей Князевой О.М.2  были разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ под роспись.  Отводов мировому судье не поступило, ходатайств не заявлено.
 
    Князева О.М.2 в судебном заседании вину полностью признала, просила суд строго не наказывать.
 
    Потерпевшая Князева О.М.2 не явилась в судебное заседание, извещена.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.
 
    Мировой судья, проверив материалы дела, приходит к выводу, что вина Князевой Г.Л.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.18 КоАП НО, доказана полностью при рассмотрении дела и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № 245360; рапортом; заявлением.
 
    Действия Князевой Г.Л.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, как создание конфликтной ситуации в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 
 
    При назначении вида и меры административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства: полное признание вины.
 
    С учетом указанных обстоятельств мировой судья полагает возможным применить к Князевой Г.Л.1 наказание в виде предупреждения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьКнязеву Г.Л.1виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд                        г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня получения или вручения копии, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 
                                       А.Н. Грачева
 
    «согласовано»
 
    Мировой судья    А.Н. Грачева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать