Постановление от 15 мая 2014 года №5-567/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-567/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-567/2014                                                                                         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 мая 2014 года
 
г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Саров (г. Саров, ул. Советская, д. 18) дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Воробьева <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л :
 
             05 апреля 2014 года в 01 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> области водитель Воробьев М.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. При составлении протокола обадминистративном правонарушении Воробьеву М.А. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от подписи в протоколе отказался. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи. В судебное заседание ВоробьевМ.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, о причине неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Мировой судья считает возможнымрассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавая соблюденным право Воробьева М.А. на личное участие в судебном разбирательстве. Исследовав письменные доказательства поделу, суд пришел к следующему. Пункт 2.7Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ 23.10.1993г. № 1090) запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения. В силу ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина Воробьева М.А. в его совершении подтверждаются:
 
    протоколом об административном правонарушении от 05 апреля 2014 года;
 
    актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Воробьева М.А. установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    квитанцией алкотестера, из которой следует, что количество алкоголя в выдыхаемом Воробьевым М.А. воздухе составляет 1,74 промилле. протоколом о направлении намедицинское освидетельствование;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством;        
 
    фотографией правонарушителя;
 
    постановлением по делу об административном правонарушении от 05.04.2014 года;
 
    письменным объяснениями Гуляндина А.Г., Сыркина Н.А., которые присутствовали при проведении освидетельствования, от которого Воробьев М.А. отказался;
 
    рапортом сотрудника ГИБДД Игониной Н.П. Данные доказательствасогласуются между собой, являются последовательными и дополняющими друг друга. В распоряжение суда не представлено доказательств оговора Воробьева М.А. сотрудником ГИБДД, находившимся при исполнении должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, и свидетелями. Установлено, что вкрови у Воробьева М.А. обнаружен алкоголь в количестве 1,74 промилле. Таким образом, судквалифицирует действия Воробьева М.А. как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Срок давности привлечения кадминистративной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным суд не находит, поскольку Воробьев М.А. совершил административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения. При назначении административного наказаниясуд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Воробьев М.А.совершил административное правонарушение в сфере общественного порядка и безопасности. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд не располагает. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение Воробьевым М.А. правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, повторно в течение года. В связи с изложеннымсуд считает необходимым назначить Воробьеву М.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не прибегая к его максимальному размеру. Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Воробьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Направить Воробьеву М.А. квитанцию на оплату административного штрафа. Разъяснить Воробьеву М.А. об административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов). Разъяснить Воробьеву М.А. порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в ГИБДД МУ МВД России в ЗАТО Саров не позднее 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается). Разъяснить, что всоответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что неуплатаадминистративного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжалованов течение 10 суток с момента получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 1 г. Саров Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья
 
подпись
 
Э.В. Ковалев
 
 
    Копия верна: Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать