Постановление от 31 июля 2014 года №5-567/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-567/2014
                                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                   по делу об административном правонарушении
 
    31.07.2014 года                                                                        г. ***, ул. ***1, ***
 
                Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернышкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-567/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Лыкова ***2
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ***3 ИДПС 2 роты СБДПС ГИБДД ОР ГУМВД РФ по *** области в отношении Лыкова Н.А. составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому ***3 в 10-30 час.  на ***4 водитель Лыков Н.А., управляя а/м ***5, в нарушение  требований  дорожного знака 11.4  ПДД РФ  совершил  маневр  обгона  на  мосту, при этом пересек  горизонтальную линию разметки 1.1, произвел выезд на полосу, предназначенную  для встречного   движения, при наличии одной полосы  движения в каждом направлении, чем нарушил п.п.1.3 ПДД РФ.
 
    На основании определения мирового судьи судебного участка ***6 *** области от ***4 вышеуказанное дело было передано для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка *** Октябрьского судебного района г. *** и принято к производству.
 
    В судебном заседании Лыков Н.А. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание. Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав Лыкова Н.А., считает, что в действиях Лыкова Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков, разметок, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 11.4. ПДД РФ на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях обгон запрещен. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения устанавливают запрет на ее пересечение. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение положений, установленных п.11.4 ПДД РФ, а также движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина Лыкова Н.А. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; -схемой места совершения административного правонарушения; -схемой организациидорожного движения на указанном участке дороги с указанием дорожных знаков и знаков разметки; -материалом видеофиксации; - показаниями свидетеля, приобщенными к материалам дела; -признательными показаниями Лыкова Н.А., данными в судебном заседании. При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях Лыкова Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание Лыковым Н.А. своей вины,   раскаяние  в  содеянном.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лыкова ***7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере ***8Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  Сведения об оплате штрафа представить в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  мотивированного постановления  в *** районный суд *** через мирового судью.
 
                Мотивированное  постановление    изготовлено  04.08.2014г.
 
 
    Мировой судья                       (подпись)                                                                   Л.В.Чернышкова
 
    ***9