Постановление от 21 мая 2014 года №5-567/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-567/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 мая    2014 года                                                                                              г. Аткарск
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.,
 
    при секретаре Захаркиной С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вардумян  ВВ  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст.14.1 КоАП РФ,
 
 
                          установил:
 
    23 апреля  2014 г. в 17 часов 10 минут  в помещении магазина «Продукты» «ИП Вардумян В.В.», расположен по адресу: Саратовская область,  г.Аткарск, ул.** велась реализация алкогольной продукции, а именно водкой с разрешения хозяина  магазина Вардумян В.В. Была реализована  бутылка водки «Пшеничная», объемом 0,5 литра по цене 100 рублей за одну бутылку, крепостью 40%, без специального разрешения (лицензии),  гражданке Л.Е.П., тем самым Вардумян В.В. нарушил  ФЗ №171 от 22 ноября 1995 года.
 
    В судебном заседании Вардумян В.В., при разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Вардумян В.В, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Вардумян В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения Вардумян В.В административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.14.1 К РФ об АП, и его вина подтверждаются исследованными в суде доказательствами, а именно:  протоколом об административном правонарушении АМ №1314408 от 23.04.2014г. (л.д.2);  сообщением  П.И.А.(л.д.3); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.4); протоколом изъятия вещей и документов (л.д.5);  письменными объяснениями  Л.Е.П., Вардумян В.В.(л.д.6,8); справой по лицу (л.д.9).
 
    Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.
 
    У суда не имеется оснований не доверять им.
 
    В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ каждое доказательство как в отдельности, так и их взаимную связь в совокупности, принимая в качестве таковых как письменные доказательства, так и объяснения лиц, участвующих в деле, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности характера деяния, суд квалифицирует действия Вардумян В.В по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензий) обязательно (обязательна).
 
    При определении вида и размера наказания Вардумян В.В мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Вардумян В.В. и все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  судом не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное прекращение противоправного поведения, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административных правонарушении и считает необходимым назначить Вардумян В.В  наказание в виде штрафа.
 
    В качестве дополнительного вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена конфискация предметов совершения административного правонарушения.
 
    Учитывая все перечисленные выше смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного,  мировой судья полагает, что цели наказания в отношении Вардумян В.В.,  могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа с  конфискацией продукции.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
           постановил:
 
    Вардумян  ВВ  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с конфискацией:
 
    водки  «Пшеничная» объемом 0,5 литра  по цене 100 рублей за одну бутылку, в количестве сорока одной бутылки;
 
    стеклянной бутылки   водки  «Первая слеза» объемом 0,5 литра, крепостью 40% по цене 100 рублей за одну бутылку,  в количестве пятнадцати бутылок;
 
    вина «Портвейн 777»  объемом 1,5 литра, крепостью 18% по цене 90 рублей за одну бутылку в количестве  пяти бутылок; 
 
    шампанского «Российское» объемом 0,7 литра  крепостью 10-13%  по цене 120 рублей за бутылку в количестве восемнадцати бутылок;
 
    вина «Apricot» объемом 0,75 литра  крепостью 11%  по цене 160 рублей за бутылку в количестве  трех бутылок;
 
    вина «Cherry» объемом 0,75 литра  крепостью 11%  по цене 160 рублей за бутылку в количестве трех  бутылок;
 
    вина столовое «Лазурный курорт» объемом 0,7 литра  крепостью 10-12%  по цене 160 рублей за бутылку в количестве трех  бутылок;
 
    вина «Merlot» объемом 0,75 литра  крепостью 10-13%  по цене 210 рублей за бутылку в количестве двух  бутылок;
 
    водки  «Русское Золото» объемом 0,75 литра, крепостью 40% по цене 280 рублей за одну бутылку,  в количестве одной  бутылки;
 
    водки  «Калинка» объемом 0,5 литра, крепостью 40% по цене 260 рублей за одну бутылку,  в количестве одной  бутылки;
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:**
 
    Разъяснить  Вардумян  ВВ, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Аткарского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья  судебного участка №1
 
    Аткарского района Саратовской области  (подпись)  Е.П.Спирина
 
 
    С подлинным верно.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1          
 
    Аткарского района  Саратовской  области                                       Е.П.Спирина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать