Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-567/2014
Дело №5-567/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 июня 2014 г. ул. Ленина, д.10, г. Усинск, Республика Коми
Усинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Н.А. Кашина,
при секретаре Е.В. Тарола,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КРФоАП в отношении К.Ю.М., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: ..., не работающего, не женатого, иждивенцев и инвалидности не имеющего,
У С Т А Н О В И Л:
К.Ю.М. совершил нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу при следующих обстоятельствах.
дд.мм.гггг. в 20 час. 00 мин. выявлен гражданин К.Ю.М., который находясь в состоянии опьянения возле дома № по ул. ... громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, привлекая внимание проходящих мимо граждан, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По данному факту в отношении К.Ю.М. составлен протокол серии № от дд.мм.гггг. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП. Согласно протоколу К.Ю.М. пояснил, что исправится, больше не будет, т.е. признал факт административного правонарушения.
Материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд для рассмотрения по подведомственности.
При ознакомлении с материалом об административном правонарушении К.Ю.М. указал, что с административным правонарушением согласен.
В судебном заседании К.Ю.М. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, оплатить штраф возможности не имеет в связи с отсутствие м денежных средств.
Кроме признания вины в совершенном правонарушении самим К.Ю.М. суду предоставлены доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протокол об административном правонарушении серии № от дд.мм.гггг. г., протокол об административном задержании от дд.мм.гггг. г., рапорт и объяснениями сотрудников полиции Л. и С.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит доказанной вину К.Ю.М. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим ответственность К.Ю.М., является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность К.Ю.М., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущего административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФоАП.
Санкцией ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом обстоятельств и характера действия правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении К.Ю.М. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать К.Ю.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол № от дд.мм.гггг. г.) и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания К.Ю.М. дд.мм.гггг. с 20.00 час.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий Н.А. Кашин