Постановление от 15 сентября 2014 года №5-567/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-567/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 Постановление
 
    15 сентября 2014 года                                                                                                 г. Энгельс
 
 
       Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при секретаре Якимовой Е.С., с участием Комлева С.Б.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Комлев С.Б. на основании постановления 64 РЕ 225026 от 10.06.2014 года по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД ОР ДПС МУ МВД РФ «Энгельсское», был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Указанное постановление Комлеву С.Б. было вручено 10.06.2014 года. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 21.06.2014 года. Заявлений об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа от Комлева С.Б. не поступало.
 
    В связи с чем, штраф, в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ Комлев С.Б. обязан был уплатить не позднее 22.08.2014 года, однако сумма штрафа Комлевым С.Б. уплачена не была.
 
    По данному факту в отношении Комлева С.Б. был составлен протокол об административном правонарушении 64 АР 471855 от 15.09.2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в котором указано, что Комлевым С.Б. штраф не оплачен.
 
    В судебном заседании Комлев С.Б. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что потерял копию протокола.
 
    То есть Комлев С.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина Комлева С.Б. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые являются полными, взаимодополняемыми, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья в силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об                           административных правонарушениях учитывает характер совершенного им         административного правонарушения, личность виновного, наличие на иждивении малолетнего ребёнка - дочери Дарьи 23.02.2014 года рождения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административнуюответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор 18810464140944718552, УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 046), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, МУ МВД России «Энгельсский», код ОКТМО 63650000, номер счета получателя 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, административный штраф, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                 (подпись)                             И.В. Ширинова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать