Постановление от 28 июля 2014 года №5-567/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
<АДРЕС> Гавань                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края <ФИО1>, 682860 расположенного г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>,д.10
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, родившегося <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края  <АДРЕС>, не работающего,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 15:20 на реке Хадя, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, приблизительно в 100 метрах вниз от железнодорожного моста на против течения реки имел в рабочем состоянии орудие лова - ставную рыболовной сетью, применение которой в данном районе добычи (вылова) запрещено, чем нарушил ст.61.10 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по Рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА4>, Приказ Минсельхоз России № 385 <ДАТА5>
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен своевременно надлежащим образом, посредством вручения судебной повестки, о чем имеется расписка, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, что расценивается в данном случае как уклонение от явки в суд, и использование последним данного обстоятельства, как возможности избежать административной ответственности.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Как видно из материалов дела, к судебному заседанию от лица, привлекаемого к административной ответственности ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, равно, как и не представлено последним доказательств невозможности его участия в рассмотрении дела по какой-либо причине, а так же доказательств, свидетельствующих об отсутствии состава или события административного правонарушения.
 
    В связи с вышеизложенными обстоятельствами, мировой судья в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным дело рассмотреть без участия правонарушителя.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей, с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
 
    Согласно ст.72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по Рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА6> при любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней…
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает событие правонарушения и вину <ФИО2> в его совершении установленными, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> с протоколом согласен;
 
    - протоколом изъятия, согласно которому у <ФИО2> изъята сеть ставная, оборудованная поплавками и грузилами.
 
    Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ Об административных правонарушениях - то есть нарушение правил вылова водных биологических ресурсов, регламентирующих осуществление прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
 
    При назначении административного наказания мировой судья в силу  ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, судом не установлены и суду не представлены.
 
    С учетом обстоятельств дела, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает необходимым применить к <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей административного наказания.
 
                Расходов, связанных с рассмотрением дела нет.
 
    Изъятых вещей и документов нет.
 
    Арест на вещи не наложен.
 
    Ущерба нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать виновным и привлечь <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил вылова водных биологических ресурсов, регламентирующих осуществление прибрежного рыболовства и других видов рыболовства и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудий лова.
 
    Изъятые орудия лова: ставную рыболовную сеть, зеленого цвета, длиною 20 метров, китайского производства, ячея 55*55, оборудованную поплавками и грузилами, конфисковать.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Хабаровскому краю (Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 076 116 900 50 05 6000 140, ОКАТО 08242000000, наименование платежа - штраф.
 
    В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в установленный законом срок, лицо может быть подвергнуто административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде штрафа в двойном размере, но не менее 1 000 рублей или административный арест. 
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.
 
    При отсутствии указанного документа по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направит административный материал судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.
 
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Копия верна. Мировой судья.                                                                <ФИО1>