Определение от 11 августа 2014 года №5-567/2014

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Сорск                                                                                                          11 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка  г. Сорска Республики Хакасия Глухова О.Г.,рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Цагараева <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
    Из ОГИБДД ОМВД России по г. Сорску  11 августа 2014 года в судебный участок мирового судьи г. Сорска Республики Хакасия поступил материал об административном правонарушении в отношении Цагараева <ФИО>.,привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из протокола об административном правонарушении 19 МН  <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА2> года в 15 часа 33 минут на <АДРЕС>был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> по управлением Цагарева <ФИО>., который нарушил п. 11.4  ПДД- совершил обгон, выехав на полосу дороги, предназначенной для встречного направления, на мосту.
 
    До начала судебного разбирательства от Цагараева <ФИО>. поступило письменное ходатайство о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по  месту его жительства, изложенное в указанном протоколе.
 
    Согласно ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Из представленного ходатайства усматривается, что фактическим местом проживания Цагараева <ФИО>. является <АДРЕС> край с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство Цагараева <ФИО> о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению.
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается  при удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства и продолжается до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать данное дело.
 
    Руководствуясь ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Цагараева <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на  судебный участок <НОМЕР> Ермаковского района Красноярского края.
 
 
    Мировой судья О.Г.Глухова