Постановление от 08 июня 2013 года №5-567/2013

Дата принятия: 08 июня 2013г.
Номер документа: 5-567/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                 Дело 5-567/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    08 июня 2013 года судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Соловьянова Г.А.,
 
    с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Анапольского М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Анапольского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД № 1 ГУМВД России по СК г. Лермонтова ФИО8. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Анапольского М.М., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на автодороге <данные изъяты>, Анапольский М.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей - отказался проезжать в ОВД по г. Пятигорску для дальнейшего разбирательства по ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        В судебном заседании Анапольский М.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по автодороге СЗО Пятигорск, был остановлен сотрудниками ГИБДД г. Лермонтова по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В результате оказал неповиновение требованию сотрудника полиции, отказавшись проезжать в ОВД для дальнейшего разбирательства по административному правонарушению по ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП. В протоколе об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП подписи не ставил, каких-либо объяснений по обстоятельствам дела не давал. К административной ответственности за совершение административных правонарушений ранее не привлекался. Инвалидом не является.
 
 
        Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Анапольского М.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
         Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на автодороге СЗО Пятигорск6км+700м, Анапольский М.М., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей - отказался проезжать в ОВД по г. Пятигорску для дальнейшего разбирательства по ч. 2 ст. 12.26 КРФ об АП.
 
        Факт совершения административного правонарушения Анапольским М.М., ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД № 1 ГУМВД России по СК г. Лермонтова ФИО9от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ № № протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями свидетелей ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Анапольского М.М., данными им в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что вина Анапольского М.М. в совершении административного правонарушения установлена, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности Анапольского М.М. не истёк.     
 
        К обстоятельств, смягчающим вину Анапольского М.М., предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит привлечении к административной ответственности впервые, раскаяние в совершенном правонарушении.
 
        Обстоятельств, отягчающих вину Анапольского М.М., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
        Оснований для освобождения Анапольского М.М. от административной ответственности суд не усматривает.
 
        Согласно ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
        Как следует из материалов дела, Анапольский М.М. не относится к перечню названных выше граждан.
 
        При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, раскаяние в совершении административного правонарушения, что ранее к административной ответственности не привлекался и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
         Руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,      
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Анапольского ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
        Получателем административного штрафа является УФК по СК (Отдел МВД России по г. Пятигорску) в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь ИНН 2632033678, номер счета получателя 40101810300000010005; БИК 040702001; КБК 188 1 16 90040 04 6000 140; ОКАТО 07427000000; КПП 263201001.
 
        Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Пятигорский городской суд в течение 10 суток.
 
        Судья:                                 Г.А. Соловьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать