Постановление от 16 мая 2013 года №5-567/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-567/2013                                                                                 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(об административном правонарушении)
 
16 мая 2013 года                                                                                              г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Заволжского района города Твери Владимирова Л.Н. (г. Тверь, ул. Вагжанова, д.13), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
    в отношении Крачко Ю.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. Т, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Крачко Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:  Крачко Ю.В. 16 апреля 2013 года в 09 час. 26 мин. на Петербургском шоссе у д. 119 в г. Твери, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> совершил маневр обгона с выездом на  встречную полосу движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном  заседании Крачко Ю.В. вину признал, пояснил, что маневр «обгон» он начал на прерывистой линии дорожной разметки, а закончил на сплошной, поскольку не успел перестроиться.
 
    Заслушав правонарушителя Крачко Ю.В., изучив материалы дела, суд полагает, что вина Крачко Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установлена.
 
    В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а именно выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
 
    Виновность Крачко Ю.В. подтверждается представленным материалом, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 АВ № 407459 от 16.04.2013 года,  согласно которого: Крачко Ю.В. 16 апреля 2013 года в 09 час. 26 мин. на Петербургском шоссе у д. 119 в г. Твери, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> совершил маневр обгона с выездом на  встречную полосу движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Данный протокол подписан Крачко Ю.В., никаких замечаний относительно обстоятельств, в нем изложенных, от него не поступало;
 
    - схемой нарушения ПДД РФ, подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и подписанной Крачко Ю.В., со схемой на месте он был ознакомлен и согласен, никаких возражений не предъявлял.
 
    Не доверять представленным доказательствам или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.
 
    Как следует из схемы нарушения  в месте совершения правонарушения нанесена сплошная линия дорожной разметки, запрещающая движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, до начала которой, нанесены линии дорожной разметки 1.6 и 1.5. Согласно п. 6.1.1 ГОСТ Р 52289-2004 разметка дорог является средством визуального ориентирования водителей и может применяться как самостоятельно, так и в сочетании с другими техническими средствами организации дорожного движения. В соответствии с приложением 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) предупреждает водителя о приближении к разметке 1.1. ПДД РФ устанавливают запрет на ее пересечение.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
    Смягчающим обстоятельством является признание вины Крачко Ю.В.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении у Крачко Ю.В. на основаниях ст. 27.10 КоАП РФ было изъято водительское удостоверение.
 
    Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
П о с т а н о в и л:
 
    Крачко Ю.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4   Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который перечислить на счет  УФК по Тверской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области) ИНН: 6902013070/КПП: 695201001, текущий счёт: 40101810600000010005, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, БИК: 042809001 ОКАТО: 28401000000 КБК: 18811630020016000140, лицевой счет 04361367590 СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области.
 
    По вступлении постановления в законную силу, изъятое водительское удостоверение на имя Крачко Ю.В., вернуть законному владельцу.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами"
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Твери в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                               Л.Н.Владимирова