Постановление от 06 июня 2014 года №5-567/14

Дело № 5-567/14 г. Санкт-Петербург 06 июня 2014 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 405,
 
    С участием потерпевшего В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
 
    Сабирова У.Ю., <данные о личности> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Вину Сабирова У.Ю. в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:
 
    Сабиров У.Ю., управляя автобусом марки КАВЗ 4235-33, гос. номер №, состоящим на учёте в МРЭО г. СПб, принадлежащим ООО «П», 21.11.2013 года около 08 час. 50 мин., на пересечении Новочеркасского пр. и Таллинской ул. в г. СПб, совершил нарушение требований п. п. 6.2, 6.13, ПДД РФ, а именно, двигаясь по Новочеркасскому пр. в направлении от Заневского пр. в сторону Гранитной ул., проехал на запрещающий сигнал светофора, вследствие чего выехав на пересечение с Таллинской ул. совершил столкновение с троллейбусом марки ЗИУ 682, бортовой номер №, под управлением В., завершающим проезд перекрёстка со встречного направления налево, в результате которого, пассажир автобуса - гражданин В. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 363-адм., повлекли за собой вред здоровью средней тяжести,
 
    Сабиров У.Ю. о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил. При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие Сабирова У.Ю., так как судом предприняты надлежащие меры к вызову его в судебное заседание.
 
    Потерпевший В. в судебное заседание явился, пояснил, что 21.11.13 около 08 час. 50 мин., на пересечении Новочеркасского пр. и Таллинской ул. в г. СПб, он находился в маршрутном автобусе №, который следовал по Новочеркасскому пр. в направлении от Заневского пр. в сторону Гранитной ул. Автобус занимал крайнюю правую полосу движения, двигался со скоростью около 20-40 км/ч. В., за сигналом светофора не наблюдал, но метров за 50 видел, что на светофоре расположенном справа перед перекрестком с Таллиннской ул. по ходу движения горел зеленый сигнал. Непосредственно перед перекрестком водитель автобуса значительно увеличил скорость движения, при этом кто-то из пассажиров маршрутного такси спросил водителя «куда ты едешь?». Выехав на перекресток, произошло столкновение от которого В. упал. Поднявшись, увидел, что маршрутное такси столкнулось с троллейбусом, завершавшим проезд перекрестка. В результате ДТП ему был причинен средней тяжести вред здоровью. Считает, что ДТП произошло, так как водитель Сабиров У.Ю. выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, так как зеленый сигнал светофора он видел на значительном расстоянии от перекрестка, после чего водитель ускорил движение, чтобы проскочить перекресток.
 
    Выслушав показания потерпевшего В. исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Сабирова У.Ю. доказана, кроме показаний потерпевшего В., письменными материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которого Сабиров У.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, в процессе которого гр-ну В. был причинен средней тяжести вред здоровью;
 
    -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему от 21.11.2013 года по адресу: СПб., перекресток пр. Новочеркасского и ул. Таллиннской, согласно которого осмотрено место ДТП с участием автобуса марки КАВЗ 4235-33 г.р.з. № под управлением Сабирова У.Ю. и троллейбуса марки ЗИУ 682Г б/н № под управлением В. На представленных фотографиях видно, что троллейбус заканчивает проезд перекрестка;
 
    - схемой к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 21.11.2013 года в 08 часов 50 минут по адресу: СПб., перекресток пр. Новочеркасский и ул. Таллинская;
 
    -письменными объяснением свидетеля В., согласно которого 21.11.2013 года около 08 часов 45 минут он двигался, управляя троллейбусом, по пр. Новочеркасский от ул. Зольная в сторону пл. Александра Невского со скоростью 10 км/ч. в крайней левой полосе. При выполнении левого поворота он выехал на середину перекрестка, уступил дорогу транспортным средствам, едущим по пр. Новочеркасский, убедившись в том, что автомобили остановились, так как загорелся запрещающий сигнал светофора, начал заканчивать левый поворот и когда передняя часть троллейбуса уже была вне перекрестка, почувствовал удар в правый борт. Виновным в ДТП В. считает водителя Сабирова У.Ю., т.к. он выехал на перекресток по запрещающему сигналу светофора, ранее видел данное маршрутное такси на остановке метрах в 20-30 от перекрестка;
 
    - письменными объяснениями К., согласно которых 21.11.2013 года около 09.00 часов, он стоял на пешеходном переходе через пр. Новочеркасский в районе остановки у Таллиннской улицы, в ожидании разрешающего сигнала светофора. Когда загорелся зеленый сигнал, он собрался переходить перекресток и в этот момент маршрутное такси, следовавшее по пр. Новочеркасский от метро, выехала на перекресток по запрещающему сигналу и ударила лобовой частью в дверь троллейбуса, который заканчивал проезд перекрестка;
 
    -письменными объяснениями водителя Л., который пояснил, что 21.11.2013 года он следовал на автомобиле по Новочеркасскому пр. от Заневского пр. в сторону ул. Гранитной, подъезжая к пересечению с ул. Таллиннской занимал левую полосу движения, подъезжая к перекрестку, остановился на запрещающий сигнал светофора, после чего мимо него проехал маршрутный автобус, который не останавливаясь, выехал на перекресток со скоростью 40 км/ч и совершил столкновение с автобусом, который заканчивал поворот налево со встречного направления;
 
    - телефонограммой из Александровской больницы, согласно которой туда был доставлен В. после ДТП 21.11.2013 года в 08.30 часов по адресу: СПб., перекресток ул. Таллиннской и пр. Новочкеркасский, с диагнозом: закрытый вывих правой лучевой кости;
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы № 363-адм из выводов которой следует, что у В. установлены: закрытый вывих головки правой плечевой кости, который возник по механизму тупой травмы, на что указывает его характер, и не исключается возможность возникновения в условиях ДТП 21.11.13 г. в салоне автобуса. Указанное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель (более 21-го дня) расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (согласно п.7.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08г. №194н), независимо от сроков фактического лечения, так как для восстановления нормальных анатомофункциональных соотношений в области травмы требуется длительный срок.
 
    Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Сабирова У.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.
 
    Суд не доверяет показаниям Сабирова У.Ю. о том, что он правил дорожного движения не нарушила, ехал на зеленый сигнал светофора, так как его показания опровергаются показаниями свидетелей В. и К., Л,. а также потерпевшего В, не доверять которым у суда оснований нет. Сведений о их заинтересованности в исходе дела суду не представлено. При этом показания данных лиц являются логичными, последовательными, не противоречат другу другу и иным собранным по делу доказательствам. При таких обстоятельствах суд оценивает показания Сабирова У.Ю. критически, как данные с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства.
 
    Смягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.
 
    Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности Сабирова У.Ю., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Сабирова У.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Разъяснить Сабирову У.Ю., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. Сабирову У.Ю. необходимо сдать водительское удостоверение в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД Красногвардейского района Санкт-Петербург, где оно будет храниться до окончания срока исполнения назначенного судом наказания. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и течение срока начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения заявления лица об утрате указанного документа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: