Определение от 22 июля 2014 года №5-567/14

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-567/14
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-567/14
 
Определение
 
    22 июля 2014 года г. Тверь
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Твери М.Н. Сайкова, ознакомившись с административным материалом, о привлечении Пахсадова Б.Э. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    *** инспектором ОУФМС России по Тверской области в Пролетарском районе г. Твери Батулиной В.И. в отношении Пахсадова Б.Э. составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно п.3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
    При изучении данного материала, судом усматривается нарушение правил подсудности при его направлении. Как следует из требований чт. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ, при этом дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ не предусматривает назначение соответствующих наказаний, в связи с чем, производство по делу подсудно мировому судье.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подсудны мировому судье, по месту жительства лица, привлекаемого административной ответственности (ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ).
 
    Как установлено по делу местом совершения правонарушения, является - ***).
 
    руководствуясь ст.29.1, 23.1 КоАП РФ, суд
 
    определил:
 
    Передать материал, направленный инспектором ОУФМС России по Тверской области в Пролетарском районе г. Твери Батулиной В.И. для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Пролетарского района г. Твери.
 
    О принятом решении уведомить ОУФМС по Тверской области, Пахсадова Б.Э.
 
    Судья: М.Н. Сайкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать