Постановление от 07 мая 2013 года №5-567/13

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-567/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-567/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза 7 мая 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Ариткуловой Г.Р.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    АРИТКУЛОВОЙ Г.Р., Данные изъяты, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ариткулова Г.Р. в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах:
 
    Дата в 9 часов Ариткулова Г.Р. в Адрес около Адрес управляла автомобилем «АВТО» с р/з Номер , и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место ДТП.
 
    При рассмотрении дела Ариткулова Г.Р. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что Дата в 9 часов она в Адрес около Адрес , управляя автомобилем «АВТО» с р/з Номер , совершил столкновение с автомобилем «АВТО1», после чего с места ДТП скрылся.
 
    Вина Ариткуловой Г.Р. в совершении административного правонарушения также подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , при составлении которого Ариткулова Г.Р. согласилась с допущенным ею нарушением п. 2.5 Правил дорожного движения РФ;
 
    - копией схемы дорожно-транспортного происшествия от Дата , на которой зафиксировано расположение автомобиля «Хендай-Элантра», с р/з Номер около Адрес в Адрес ;
 
    - копией справки о ДТП от Дата , в которой зафиксированы полученные в результате ДТП механические повреждения автомобилей «АВТО1», с р/з Номер и «АВТО» с р/з Номер ;
 
    - копией рапорта инспектора Данные изъяты А.Р.;
 
    - объяснением свидетеля К.Д., который пояснил, что Дата в 9 часов в Адрес он управлял автомобилем «АВТО1», с р/з Номер , возле Адрес с его автомобилем произвел столкновение автомобиль «АВТО» с р/з Номер . Водитель-женщина указанного автомобиля после ДТП с места ДТП уехала.
 
    - протоколом осмотра автомобиля «АВТО» с р/з Номер от Дата .
 
    Выслушав Ариткулову Г.Р., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав собранные по дела доказательства, прихожу к следующему.
 
    Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
 
    Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Указанные требования Правил Ариткуловой Г.Р. выполнены не были, поскольку она в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
 
    Таким образом, вина Ариткуловой Г.Р. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, и данные личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание Ариткуловой Г.Р. в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать АРИТКУЛОВУ Г.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья О.М. Липатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать