Решение от 22 сентября 2014 года №5-566/2014

Решение по административному делу
    Дело  <НОМЕР> г.
 
                                                            <АДРЕС>
о назначении административного  наказания по делу  об административном     
 
правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                               с. <АДРЕС>     
 
            Мировой  судья <АДРЕС> судебного  участка <АДРЕС> области   <ФИО1>,  рассмотрев  в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, гражданина  РФ, женатого, работающего генеральным директором  ООО «Автотранспортник»,    ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,  
 
 
                                                                установил:
 
           <ФИО2>   совершил   невыполнение в установленный  срок законного предписания должностного лица, осуществляющего  государственный надзор,   об   устранении нарушений законодательства  при следующих обстоятельствах.
 
           <ФИО2> является  лицом,  ответственным  в ООО «Автотранспортник» <АДРЕС> района <АДРЕС> области  за безопасность дорожного движения.   При проведении   должностным лицом  УГАДН по <АДРЕС> области государственным инспектором  <ФИО4>  <ДАТА3>  проверки   в   ООО «Автотранспортник» <АДРЕС> района <АДРЕС> области  выявлены нарушения  транспортного законодательства. <ДАТА4>   должностным лицом  УГАДН     выдано  предписание  о выполнении  в срок до <ДАТА5>  следующих  требований.
 
          На а/дороге Юрские Дворы - Гатище - Пикалово с подъездом в <АДРЕС> (протяженностью 13,6 км.):
 
    1.Устранить дефекты покрытия проезжей части (выбоины, выкрашивание, сетка трещин и иные повреждения) - п.3.1.1. ГОСТ Р50597-93.
 
    2.Устранить разрушение и иные дефекты кромки проезжей части - п.3.1.1.ГОСТ Р50597-93.
 
    3.Ликвидировать превышение кромки проезжей части над поверхностью обочины - 3.2.1 ГОСТ Р50597-93.
 
    4.Убрать мусор и посторонние предметы в полосе отвода автодороги - ВСН 24-88
 
    5.Заменить деформированные дорожные знаки, закрепить дорожные знаки - п.4.1.5 ГОСТ Р50597-93.
 
    6.Установить дорожные знаки в соответствии с утвержденной дислокацией - п.4.1.1. ГОСТ Р50597-93.
 
    7.Установить необходимое количество сигнальных столбиков в местах, предусмотренных п.4.5.1 ГОСТ Р50597-93, заменить поврежденные сигнальные столбики - п.4.5.4 ГОСТ Р50597-93.
 
    8.Ликвидировать несанкционированные (дикие) съезды - п.3.1.5, п.3.2.1 ГОСТ Р50597-93.
 
        На автодороге <АДРЕС> - Захаровка - Александровка - граница района (протяженностью 18,72 км.):
 
    1.Устранить дефекты покрытия проезжей части (выбоины, выкрашивание, сетка трещин и иные повреждения) - п.3.1.1. ГОСТ Р50597-93.
 
    2.Устранить повреждения грунтовых обочин (продавливание, ямочность, застой воды) - п.3.2.2. - п.3.2.3. ГОСТ Р50597-93.
 
    3.Ликвидировать древесно-кустарниковую поросль в полосе отвода автодороги на откосах насыпи - ВСН 24-88.
 
    4. Заменить деформированные дорожные знаки, закрепить дорожные знаки - п.4.1.5 ГОСТ Р50597-93.
 
    5. Установить дорожные знаки в соответствии с утвержденной дислокацией - п.4.1.1. ГОСТ Р50597-93.
 
    6.Выполнить горизонтальную разметку проезжей части - п.4.2.1 ГОСТ Р50597-93; ГОСТ 13508; ГОСТ 23457.
 
    7. Установить необходимое количество сигнальных столбиков в местах, предусмотренных п.4.5.1 ГОСТ Р50597-93, заменить поврежденные сигнальные столбики - п.4.5.4 ГОСТ Р50597-93.
 
    8.Ликвидировать несанкционированные (дикие) съезды - п.3.1.5, п.3.2.1 ГОСТ Р50597-93.
 
            При проведении  должностным лицом УГАДН   <ДАТА3>   проверки по выполнению предписания установлено, что предписание  выполнено частично.
 
      .
 
    На а/дороге Юрские Дворы - Гатище - Пикалово с подъездом в <АДРЕС> 3протяженностью 13,6 км.):
 
      1.Не  устранены  дефекты покрытия проезжей части (выбоины, выкрашивание, сетка трещин и иные повреждения) - п.3.1.1. ГОСТ Р50597-93.
 
     2.Не устранены разрушение и иные дефекты кромки проезжей части - п.3.1.1.ГОСТ Р50597-93.
 
    3. Не ликвидировано превышение кромки проезжей части над поверхностью обочины - 3.2.1 ГОСТ Р50597-93.
 
     6. Не установлены  дорожные знаки в соответствии с утвержденной дислокацией - п.4.1.1. ГОСТ Р50597-93.
 
    7. Не установлено необходимое количество сигнальных столбиков в местах, предусмотренных п.4.5.1 ГОСТ Р50597-93, заменить поврежденные сигнальные столбики - п.4.5.4 ГОСТ Р50597-93.
 
    8. Не ликвидированы  несанкционированные (дикие) съезды - п.3.1.5, п.3.2.1 ГОСТ Р50597-93.
 
        На автодороге <АДРЕС> - Захаровка - Александровка - граница района (протяженностью 18,72 км.):
 
    1.Не устранены дефекты покрытия проезжей части (выбоины, выкрашивание, сетка трещин и иные повреждения) - п.3.1.1. ГОСТ Р50597-93.
 
    2.Не устранены  повреждения грунтовых обочин (продавливание, ямочность, застой воды) - п.3.2.2. - п.3.2.3. ГОСТ Р50597-93.
 
    3. Не ликвидировано  древесно-кустарниковую поросль в полосе отвода автодороги на откосах насыпи - ВСН 24-88.
 
     5. Не установлены дорожные знаки в соответствии с утвержденной дислокацией - п.4.1.1. ГОСТ Р50597-93.
 
    6. Не выполнена горизонтальная разметка проезжей части - п.4.2.1 ГОСТ Р50597-93; ГОСТ 13508; ГОСТ 23457.
 
    7. Не установлено  необходимое количество сигнальных столбиков в местах, предусмотренных п.4.5.1 ГОСТ Р50597-93, заменить поврежденные сигнальные столбики - п.4.5.4 ГОСТ Р50597-93.
 
    8. Не ликвидированы  несанкционированные (дикие) съезды - п.3.1.5, п.3.2.1 ГОСТ Р50597-93.
 
           При составлении протокола об административном правонарушении  бездействие  ответственного за БДД в  ООО «Автотранспортник» <ФИО2>  по выполнению  предписания     квалифицировано по  ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Привлекаемый к административной ответственности <ФИО2> в судебное заседание не явился,  надлежаще извещён о месте и времени рассмотрения дела, от него не поступило ходатайство об отложении дела.
 
         В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>  
 
           Виновность должностного лица   <ФИО2>   в совершении  административного правонарушения    подтверждается  также   письменными доказательствами по делу:    протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР> от  <ДАТА3>  в отношении <ФИО2>,  согласно которому  <ФИО2>   в установленный  срок   предписание  должностного лица не выполнило, <ФИО2> с данным протоколом согласен,  копиями  приказов  УГАДН по <АДРЕС> области  <НОМЕР> ДХВ 577/07/14 от  <ДАТА6>,       о проведении  проверок  в отношении ООО «Автотранспортник» <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  копией акта проверки  <НОМЕР> 577/07/14 от <ДАТА7>,  копией предписания <НОМЕР> 572/07/14 от <ДАТА4>, копиями свидетельств о регистрации юридического лица ООО «Автотранспортник», копией приказа  <НОМЕР> 1-к от <ДАТА8>  о назначении <ФИО2> на должность генерального директора ООО «Автотранспортник» с <ДАТА9>
 
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том,  что  предъявленные   к  <ФИО2>   требования   должностного лица об устранении  нарушений транспортного законодательства   являются  законными,  <ФИО2>    законное   предписание  должностного лица  в установленный срок  не  выполнил,  бездействовало по  выполнению  предписания.     В   соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушением признаётся противоправное виновное действие (бездействие) физического  или юридического лица, за которое настоящим  кодексом или законами субъектов Российской Федерации  установлена  административная ответственность.
 
         В бездействии  <ФИО2> имеется состав административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. ст. 19.5  Кодекса   РФ об административных правонарушениях -  невыполнение в установленный срок  законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор  об устранении нарушений  законодательства.
 
           При назначении административного   наказания   <ФИО2>   суд в соответствии с  ч. 2 ст. 4.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,     учитывает характер совершенного им  административного правонарушения,    личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельство, смягчающее  административную ответственность, - предписание частично  выполнено,  и   обстоятельства, отягчающие административную ответственность,  судом не установлены.     
 
          Принимая во внимание  все обстоятельства дела, суд считает назначить  <ФИО2>   административное наказание, предусмотренное   санкцией  ч. 1  ст. 19.5 Кодекса РФ об  административных правонарушениях   в виде административного  штрафа, но не максимального.
 
          На основании изложенного   и руководствуясь  ст.  ст. 29. 9, 29.10  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
          Признать  <ФИО2> виновным   в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 19.5   Кодекса РФ  об административных  правонарушениях   и назначить ему  наказание в виде административного  штрафа  в  размере  1000 (одна тысяча   рублей).  
 
          Предложить  <ФИО2>  добровольно  внести или  перечислить   указанную сумму штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления  постановления  в законную силу  в филиал <НОМЕР> 510  Липецкого ОСБ 8593 в  с. <АДРЕС>,  по  следующим реквизитам:  ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (УГАДН по <АДРЕС> области)  КБК 10611690040040000140,  номер счёта  40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России, ОКТМО  42603000.
 
          Разъяснить,  что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, материалы  направляются  судом судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
          В соответствии  с ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом  РФ  об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
          Настоящее  постановление может быть обжаловано  в течение  десяти дней  со дня вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный  суд  <АДРЕС> области  в с. <АДРЕС>.
 
          Мировой  судья          /подпись/                     <ФИО1>
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.