Решение от 24 сентября 2014 года №5-566/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-566/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.                                                                                      
 
<АДРЕС>
по делу об административном правонарушении
 
 
     пгт. <АДРЕС> Кировская область                                              24 сентября 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района Кировской области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 50 <АДРЕС> судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: пгт. <АДРЕС> Кировской области, ул. <АДРЕС>, д. 2, материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>
 
УСТАНОВИЛ:
 
      В период  с 10.08.2014 года   по 15.08. 2014 года <ФИО2> осуществлял заготовку и реализацию лома черных металлов с целью извлечения прибыли, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), в нарушение п.34 ч.1 ст.12 «Перечня видов деятельности,  на которые требуются лицензии», утвержденного ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О лицензировании отдельных видов деятельности», за что  предусмотрена административная ответственность по  ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
                         В судебное заседание <ФИО2>  не явился,  дважды извещался своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие в адрес суда не направлял, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил.
 
                        При наличии таких обстоятельств суд считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие указанного лица с учётом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. 
 
                        В силу ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без   специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) влечёт административную ответственность.
 
        Судом установлено и  подтверждается   материалами дела,  что в  период  с 10.08.2014 года   по 15.08. 2014 года <ФИО2> осуществлял заготовку и реализацию лома черных металлов с целью извлечения прибыли, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), в нарушение п.34 ч.1 ст.12 «Перечня видов деятельности, на которые требуются лицензии», утвержденного Федеральным законом <НОМЕР>- ФЗ от <ДАТА3> (ред.21.07.2014) «О лицензировании отдельных видов деятельности», за что  предусмотрена административная ответственность по  ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
 
 
 
     Анализируя исследованные доказательства,  суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,  установлена, доказана в ходе судебного заседания и подтверждается письменными документами: протоколом об административном правонарушении, объяснением <ФИО2>, справкой АБД.
 
      При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства по делу, данные о личности виновного лица: инвалида 3 группы, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и избирает <ФИО2>  административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи, без конфискации  сырья.
 
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,   суд не находит.
 
           На основании изложенного и, руководствуясь  ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           <ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере  2000 (двух тысяч) рублей без конфискации сырья.
 
         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
         Уплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
         Получатель штрафа: УФК по Кировской области (МО МВД России     «<АДРЕС>; р/с. 40101810900000010001,
 
    БИК <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
 
    КБК 18811690050056000140 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
 
           ОКТМО 33649151
 
      Штраф МО.  
 
          Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в судебный участок.
 
          За неуплату штрафа в срок предусмотрена административная ответственность, установленная ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до  пятидесяти   часов.
 
 
 
              Мировой судья                                                           <ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать