Решение от 21 сентября 2014 года №5-566/2014

Дата принятия: 21 сентября 2014г.
Номер документа: 5-566/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
22 сентября 2014  г.                                                         г. Богородск
 
                                                                                      Нижегородской области                   
 
                                                                                                ул. Ленина д. 176
 
              Мировой судья судебного участка № 1 Богородского района  Нижегородской области Трифонова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25ч.1 КоАП РФ  в отношении <Сидловского В.Н1, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               22.09.2014 г. было установлено, что <Сидловский В.Н1,  зарегистрированный и проживающий по адресу: Нижегородская область,                   г. Богородск, ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>, будучи привлеченным 08.05.2014 г. к административной ответственности по  ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию  в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, в срок установленный законом, штраф не оплатил. 
 
               В судебном заседании, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1, 24.4, 29.2, 29.3 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <Сидловский В.Н1 вину признал в полном объеме.
 
              Выслушав позицию лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ и  ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему:
 
             Согласно  ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
              Судом установлено, что 08.05.2014г. <Сидловский В.Н1 был привлечен к административной ответственности по  ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается копией постановления <НОМЕР> от 08.05.2014 г. (л.д.3), отражено в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> БЖ 228277 от 22.09.2014 г. (л.д.2), справке (л.д.5) и рапорте сотрудника полиции <Меринова С.М2 (л.д.4)
 
               Постановление вступило в законную силу 19.05.2014г., в связи с чем срок оплаты штрафа согласно положений ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ определяется 17.07.2014 г.
 
              Отсрочка либо рассрочка оплаты штрафа, предусмотренная ст. 31.5 КоАП РФ  <Сидловскому В.Н1 не предоставлялась.
 
              С учетом изложенного судом достоверно установлено, что наложенный по постановлению о привлечении к административной ответственности штраф в установленный срок  <Сидловским В.Н1 оплачен не был.
 
               Все представленные суду доказательства последовательны, логичны и не имеют расхождений в существенных деталях, добыты без нарушения закона, в связи с чем оснований не доверять указанным у суда не имеется.
 
              Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях  <Сидловского В.Н1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
       При назначении административного наказания, согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывая  характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно то, что                         <Сидловский В.Н1 не имеет постоянного места работы и источников дохода, что затруднит исполнения решения суда в случае назначения наказания в виде штрафа,  суд приходит к выводу о возможном назначении наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, срок которого определить минимальным, принимая во внимание признание вины, расцененное судом как  обстоятельство, смягчающее ответственность <Сидловского В.Н1
 
      Руководствуясь ст. 29.4, 29.7 - 29.11, 20.25 ч.1  КоАП РФ, суд,
 
                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
              Признать гражданина <Сидловского В.Н1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию в виде и подвергнуть его  административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
             <ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление подлежит исполнению отделом МВД России  по Богородскому району Нижегородской области.
 
             Постановление может быть обжаловано в течении 10 дневного срока в Богородский городской суд с подачей жалобы в судебный участок № 1 Богородского района Нижегородской области.
 
 
      Мировой судья                                                                      М.В.Трифонова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать