Постановление от 23 июня 2014 года №5-566/2014

Решение по административному делу
Судебный <ХХХ> округа
 
 
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
по делу об административном правонарушении <ХХХ>
 
 
    23 июня 2014 года                                                                                                г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Курной К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кокорина <Х.Х1>, родившегося <ДАТА2> в г.<АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    20 июня 2014 года в 23 часа 05 минут на <АДРЕС> края Кокорин Е.А., будучи водителем транспортного средства М 412, г/н К 566 ТН27, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.1.1 и п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела Кокорин Е.А. факт совершения административного правонарушения признал, при этом пояснил, что в тот вечер поссорился с супругой, без спроса взял автомобиль, на котором и был задержан. Ходатайствовал о назначении штрафа, мотивируя невозможностью отбытия ареста. Его супруга работает на почте и днем он сидит с двумя детьми 2 и 3 лет, а вечером, когда она возвращается, он идет на работу. Детей в детский садик они устроить не могут, услуги няни слишком дороги, оставить их больше не с кем.
 
    Факт отказа Кокорина Е.А. от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХ>, содержащим сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ХХХ>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ>, основанием для которого послужил отказ Кокорина Е.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Кокорин Е.А. отказался, о чем в протоколе имеется запись, сделанная им собственноручно.
 
    Отсутствие специального права у Кокорина Е.А. подтверждается списком нарушений и им самим в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
 
    Пунктами 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Невыполнение водителем транспортного средства не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с пунктами 2, 3, 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475,  медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, к числу которых относится наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы;  нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кокорина Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, судом признано наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, признание вины.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
 
    Одновременно, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, а также семейное положение правонарушителя, суд полагает возможным не назначать ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Кокорина <Х.Х1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: Получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России г.Комсомольска-на-Амуре, ул.Вокзальная, д.14), ИНН 2727001498, КПП 270301001, ОКТМО 08709000001, БИК 040813001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, расчетный счет №40101810300000010001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810427144900010945.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                    К.А. Курной