Постановление от 02 сентября 2014 года №5-566/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-566-1/14                                                                             подлинник  
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 сентября  2014 года                                                                     город Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г. Твери Бурякова Е.В, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, в отношении
 
    Барканца И. Н., персональные данные,
 
у с т а н о в и л:
 
    «дата» года  в «время» час.  гражданин  Барканц И.Н., находился в общественном месте у дома «адрес» в состоянии  опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно,   имел  характерный запах алкоголя, нарушенную координацию движений, невнятную речь, вследствие чего не мог стоять на ногах, самостоятельно передвигался с трудом, неоднократно пытался подняться с земли, падал,  в результате чего создавал реальную угрозу своей жизни и здоровью, имел мокрую испачканную в грязи одежду, расстегнутые брюки, т.е. имел внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение,  чем нарушил общепринятые представления о допустимом поведении в общественном месте,  совершив тем самым  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      В судебном заседании Барканц И.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что указанное в протоколе соответствует действительности. Пояснил, что административные штрафы, назначенные ему ранее, им не оплачены по причине отсутствия денежных средств.
 
      Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении Барканц И.Н.  обоснованно составлен протокол  об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 20.21 Кодекса РФ  об административных правонарушениях.
 
    Анализируя представленные материалы, протокол об административном правонарушении №   от «дата» года, в котором изложено существо правонарушения и объяснения правонарушителя, в которых он вину не оспаривает; рапорт сотрудника полиции от «дата» года; протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №   от «дата» года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Барканца И.Н.;   протокол об административном задержании от «дата» года, суд считает доказанной полностью вину Барканца И.Н. в появлении на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Его действия следует квалифицировать по ст. 20.21 Кодекса РФ  об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 20.21 Кодекса РФ  об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
     При назначении наказания суд  в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает данные о личности Барканца И.Н., характер совершенного им административного правонарушения,  имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную  ответственность,  суд признает раскаяние Барканца И.Н.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Барканца И.Н., суд признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также то, что Барканц И.Н. не трудоустроен,  и как следствие у него  отсутствует  источника дохода, ранее  вынесенные в отношении него постановления о назначении административного наказания в виде штрафа им не исполнены,  должных  выводов не сделал,  мер для исправления не принял,  суд считает необходимым назначить  Барканцу  И.Н. наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание не приведет к достижению целей административного наказания. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ  об административных правонарушениях,  по настоящему делу не имеется.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ  об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Согласно протоколу об административном задержании Барканц И.Н.   в связи с настоящим правонарушением был задержан в «время».  «дата» года, его содержание в комнате для задержанных прекращено в «время» мин. «дата»  года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
П о с т а н о в и л :
 
    Барканца И. Н.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного  ареста  на срок  ЧЕТВЕРО  суток.
 
     Срок административного ареста исчислять с  «время» час.  «дата»  года, зачесть в срок административного ареста период административного задержания с «время» мин.  «дата» г. по «время» мин. «дата» года.
 
      Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери через мирового судью  судебного участка № 1 Московского района г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья