Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-566/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Астрахань 4 июля 2014 г.
Мировой судья судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани, Макеева Н.В., при секретаре Агаревской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Адмиралтейская,42, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нефедова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л :
Нефедов А.Г., проживающий по адресу: <АДРЕС>12 июня 2014 г., являясь должником по исполнительному производству, задолженность не погасил, будучи надлежащим образом извещенным, к судебному приставу-исполнителю не явился, задолженность не погасил, чем оказал неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль.
В судебное заседание Нефедов А.Г. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки.
В материалах дела содержится конверт с судебным извещением, вернувшийся с почтового отделения адресата ввиду истечения срока хранения.
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Нефедова А.Г., признав его извещение судом надлежащим.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Нефедова А.Г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль.
Вина Нефедова А.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией требования.
При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Нефедова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Макеева Н.В.
