Постановление от 27 августа 2014 года №5-566/2014

Решение по административному делу
                                                                                                          Дело № 5-566/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                    с. Ленинское, ЕАО
 
 
    Мировой  судья Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области ШироковаЛ.А.,
 
 
    рассмотрев протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ  в отношении
 
 
    Пекарчик <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного  по <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Пекарчик С.Н., <ДАТА3> в 22 часа 30 минут в с. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное в связи с управлением мотоциклом ИМЗ.8.103, без гос. рег. знака.
 
    В судебном заседании Пекарчик С.Н. с правонарушением согласился, дополнений, замечаний по делу не высказал. Факт употребления спиртных напитков не отрицает, водительского удостоверения не имеет.
 
    Выслушав Пекарчик С.Н., исследовав материалы дела, суд установил, что его вина в совершении правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ установлена и подтверждается как признательными показаниями, данными в судебном заседании, так и материалами дела.
 
    Согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА3> Пекарчик С.Н. в присутствии понятых от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, от подписи в акте отказался.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование серии <НОМЕР> от <ДАТА3> Пекарчик С.Н. присутствии двоих понятых также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, получать  протокол и подписывать данный документ также отказался.
 
     Согласно протоколу отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР>  и протоколу о задержании транспортного средства 79 АЗ 004490 от <ДАТА3> Пекарчик С.Н. был отстранен от управления транспортным средством мотоциклом ИМЗ.8.103 без гос. рег. знака, так как управлял мотоциклом не имея права управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, мотоцикл задержан и передан на спец. стоянку.
 
     Согласно сообщению и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> по автоматизированной базе данных ГИБДД УМВД России по ЕАО за Пекарчик С.Н. водительское удостоверение не значится.
 
    Согласно рапорту ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> установлено, что Пекарчик С.Н., <ДАТА3> в 19 часов 30 минут в <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное в связи с управлением  мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без  гос. рег. знака. В связи с чем, Пекарчик С.Н. был доставлен в МО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.
 
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения,  личность виновного, признание вины.
 
 
    Учитывая, что Пекарчик С.Н. не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, наказание ему надлежит определить в виде административного ареста.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Пекарчик <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
 
    Наказание исчислять с момента задержания с <ДАТА5> с 02 часов 00 минут.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья Л.А. Широкова