Постановление от 25 июля 2014 года №5-566/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-566/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-566-1/2014
 
                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    25 июля 2014 года                                                                        г. Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. Твери Виноградова И.В., рассмотрев материал, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением Управления Роспотребнадзора по Тверской области от <ДАТА> <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признано виновным в совершении  административного правонарушения по  ст. 6.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА>. Рассрочка исполнения постановления ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  предоставлялась сроком до 02.06.2014 (включительно). Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнена обязанность по уплате административного штрафа в установленный законом срок, т.е. до 02 июня 2014 года.
 
    В судебное заседание представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, извещался судом о необходимости явиться в суд на рассмотрение дела, судебные повестки, направленные заказной корреспонденцией по адресу, указанному при составлении протокола, возращены в суд за истечением срока хранения. Возвращение судебных повесток суд расценивает как нежелание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, явиться в отделение почтовой связи для получения судебной повестки.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.
 
     Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, из которого видно, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА> о наложении штрафа на лицо, привлекаемое к административной ответственности, с отметкой о вступлении его в законную силу, реестром почтовых отправлений от <ДАТА>, сведениями из официального сайта «Почта  России» об отслеживании почтовых отправлений, определением <НОМЕР> от <ДАТА>.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Как следует из представленных материалов, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о назначении штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> вступило в законную силу <ДАТА>.
 
     Административный штраф в установленные определением от <ДАТА> срок ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не уплачен, постановление в установленном порядке не обжаловано, штраф не оплачен.
 
    Мировой судья полагает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, выразившегося в неуплате штрафа в установленный законом срок, установлена полностью, действия ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность, личность правонарушителя, его имущественное положение, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25,  ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении  административного правонарушения по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.
 
    Штраф перечислять: Счет получателя платежа № 40101810600000010115 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г.Твери. БИК 042809001, получатель средств - УФК по Тверской области (Управление Роспотребнадзора по Тверской области), ИНН/КПП 6901072330/690101001, КБК 14111628000010000140.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы  судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения в Центральный районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 1 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                 И.В. Виноградова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать