Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-566/2014
Решение по административному делу
Дело <ХХХ>
Судебный участок № 30
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 июля 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края
Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Спектор О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, пр.Октябрьский, 33, в отношении:
Пинтакова <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
17 июня 2014 года в 09 часов 30 минут Пинтаков А.С., находясь в Отделе судебных приставов по <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству <ХХХ> от 24 апреля 2014 года не выполнил законное требование судебного пристава-исполнителя, а именно, не предоставил доступ в жилое помещение по адресу: г.<АДРЕС> для составления акта описи и ареста принадлежащего ему на праве собственности имущества, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, действовавшего на основании ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах».
В судебное заседание Пинтаков А.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке посредство СМС-оповещения. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
На основании ст.12 ч.2 Федерального закона «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель имеет право на совершение таких действий как: входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Административная ответственность за нарушение указанной нормы закона предусмотрена ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт воспрепятствования Пинтаковым А.С. законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХ> от 17 июня 2014 года, содержащим сведения о времени, месте и способе совершения правонарушения; рапортом судебного пристава-исполнителя по г. <АДРЕС> <ХХХ> <Х.Х2> от 17 июня 2014 года, постановлением по делу об административном правонарушении <ХХХ> от 17 января 2014 года, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 24 апреля 2014 года, требованием судебного пристава-исполнителя о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, для составлении акта описи и ареста.
Представленные ><доказательства ><оценены ><мировым ><судьей ><по ><правилам ><статьи ><26.11 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях ><с ><учетом ><требований ><части ><3 ><статьи ><26.2 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях
В силу вышеизложенных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Пинтакова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих или отягчающих ответственность Пинтакова А.С. не установлено.
Оснований для освобождения Пинтакова А.С.от административной ответственности не усматривается.
Руководствуясь ст. ст.17.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пинтакова <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить Пинтакову А.С., что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим банковским реквизитам: счет 40101810300000010001, УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю). Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 040813001, ИНН 2721121647, КПП 272101001, ОКАТО 08409000000, КБК 322 116 17000 01 6016 140, наименование платежа - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Спектор О.Г.
<ХХХ>
